請問各位大大,我有一台2000年的 NISSAN VERITA因為年份已久,最近想要換車,昨天(07/28)到裕隆保養想說順便換台新車,裕隆的業代告訴我如果我的車估給他,可以NEW MARCH新車折7萬,而舊的VERITA收五萬,想想買台新車可以折12萬還有30萬30期零利率,但隨後想想NEW MARCH車價58.8萬,NEW POLO 特仕版63.8萬,兩台車比較我比較喜歡福斯,但到福斯看車業代只肯收我的車2萬且車價無折扣,可45萬40期零利率,請問各位前輩有無好的建議?
文章關鍵字
基本上,國產車的優點不外乎省油、好開、毛病少。

然而進口車卻是耗油、保養維修貴、妥善率差~

如果您的駕駛觀念還不錯,又不開快車,

其實換march或是sentra就可以了。

如果您開快車,神經又比較大條,還是換polo相對安全些~
NEW MARCH新車折7萬,去看看別人的菜單,45萬~48萬才是NEW MARCH的行情價,2000年的 NISSAN VERITA只剩報廢價,會估這個價錢是因為你要買新車,福斯業代只肯收車2萬且車價無折扣,這已經告訴你答案。
POLO不可能行情好到無折扣,換個業務吧

duncanchou wrote:
請問各位大大,我有...(恕刪)


買new polo不如買fabia 1.6! 都是6速tip變速箱,沒dsg的隱憂。

以進口車的觀點來論,polo的主/被動式安全配備簡直爛暴了。

要安全~就買進口車,缺點:維修&保養費用貴。

要省錢~買march,優點:維修&保養費用便宜。
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
1.先考慮價差,兩台差了多少,還有比較配備上兩台的差異,是否超出你的預算以及符合你的期待
2.後續保養費用,進口車零件上一定比較貴,但POLO的6速似乎又比march的四速來的好很多
3.安全性(POLO雖然安全性配備陽春,但車體的剛性以及行車的穩定性是會比march好的)
4.油耗,March應該會比較好一些
5.開幾年後的殘值,應該也是march會比較好
polo油耗比不過march是肯定的,它的耗能等級是三級

但只是花個60幾萬可以開福斯新車,爽度是開march不能比的

雖然配備有點簡陋,但如果我當時換車時這已經在台上市,我有很高的機會會牽這台

之前小弟換車前也是來這網站爬文,原則上VW可能之前妥善率的問題被釘翻,所以眾多車主對於VW微辭很多,即使沒有實車也是可以唸出一堆缺點(可以理解 妥善率本來就是品牌價值的一部分),誠懇建議可以都去試開看看,會比較準...

原則上樓主跟小弟一樣預算安排只有60萬(因為還有房貸要繳),那時在挑選時,除了看神T的小鴨 小V,還有fit,skoda,vw polo等小車(march因為型 我比較不歡 所以沒考慮..)小車幾乎都考慮過,在考慮馬力 操控性 跟 路感最後就skoda跟polo二擇一,但當時擔心後勤保養跟代理問題(怕台灣市場太小 又跑走了),所以還是選polo....

如果不擔心代理問題的話,skoda是真的兼顧操控跟安全,在60萬~70萬價格下~相對其他車都非常有誠意(現在去訂 可能車要等很久喔 太熱門)(如果降到5~60萬 幾乎所有車僅就2球+安全帶),真的很值得樓主參考....其他神車則因為開起來路感,還有cvt馬力問題(雖然省油 但開起來就是覺得車會變笨笨的),後來就都列放棄....
duncanchou wrote:
請問各位大大,我有...(恕刪)
不管怎樣

拒絕國產車 韓國車

有能力 連日本車都不要買
如果Verita能修,繼續開下去這幾條都省了。
以前的車車品質其實還不錯。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!