前天半夜高雄福斯原廠的保養場發生火災,當晚停在那裡的十台車被燒個精光
剛好我媽媽車子也是其中一台
因為福斯也沒遇過這樣的事,不知道該如何賠償,讓我媽媽很擔心
想請問大家是否有聽過類似的事件?最後怎麼處理?
我自己的推想是:

1. 福斯只願意賠中古車折舊後的價格,然而這價錢車主是買不到一樣的車,難以接受
2. 福斯去找一台中古車來賠,但是身為受害者,應該誰都不想開別人的中古車吧
3. 車主有自己的保險可以出險的,福斯再補差價換新車。那沒保險的人呢?
4. 福斯二話不說大家都換新車,反正公司也有保險。會這麼乾脆嗎?

附上燒得精光圖數張,懇請大家賜教



請教大家~福斯原廠火災
請教大家~福斯原廠火災
請教大家~福斯原廠火災
請教大家~福斯原廠火災
請教大家~福斯原廠火災
文章關鍵字
方案2應該會是雙方都比較能接受的方案,方案4需要鬧上媒體版面跟找民意代表集合10輛車車主才有可能,但風波應該不會很大,話題應該幾天就沒了。
瘦萌是萌獸 wrote:
前天半夜高雄福斯原...(恕刪)


我的猜測

一般這種廠都會投保一些險種

只是出險可能對他們日後的保險費用會增加

故用低價持有成本的中古車來賠給你們還

比較划算

火災是福斯你家的事

車被你燒毀本該賠償新車

應該詢問律師怎麼告他們

通常原廠第一次給的答案都是最爛的方案



太...太慘了吧!預祝版大換得新車!
@@是新聞沒報嗎...

我住高雄每天看新聞也沒看到福斯火災這條...
正常處理程序就是 1 沒了!!

發生這種事情就是以SOP來走~~ 考慮一堆因素是無法將事情解決的!!
我是覺得1或3比較有可能
對於有保險的,本來就是有保有保障所以用3
但是對於沒保險的就可能會協調用什麼樣的賠償方式可能就是1
先詢問一下板大

車子的車齡幾年了,年分少的話

這種情形不是方案1 就是2

方案1就是拉同年份原廠認證中古車給你,不過板大還要貼錢 (要求原廠以同年份原廠認證中古車價格賠,基本上那是不可能的事)

方案2還是拉原廠認證中古車給你,板大依然要貼錢 (如同大家說的,天書價格無法買到二手車,那是銀行放款的參考)

就算上法院判賠

也有折舊的問題,不過如果我是原廠,我會選擇上法院讓法院判賠 (對車齡超過3年的車來說,法院判賠原廠應該算是損失最少的)

所以.....

如果開板大不喜歡別人開過的

那小弟給你一個搞笑的建議,這真的是很搞笑的建議

要求原廠恢復原狀 (不過如果開板大的車是那一輛面目全非的,修好你敢再開嗎?)

所以到時自行衡量一下何種方案對自己有利




瘦萌是萌獸 wrote:
前天半夜高雄福斯原...(恕刪)

照法律走五年剩一成殘值回復來賠償的話
車主一定無法接受
所以福斯才會說
不知怎麼賠來拖
因為真這樣賠付
誰還敢再把大肥羊老車交給原廠保修
最有可能的解決方案
應該是照舊
用簽保密協定個個擊破
車主如拒簽和解
就用一成車價賠恐嚇
怎不考慮"回復原狀"的這個選項

不要去佔人家便宜,讓車子回到出事前的樣子就好
反正材料跟技師他們都有,成本又不高
這樣會不會比較公道
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!