前天半夜高雄福斯原廠的保養場發生火災,當晚停在那裡的十台車被燒個精光剛好我媽媽車子也是其中一台因為福斯也沒遇過這樣的事,不知道該如何賠償,讓我媽媽很擔心想請問大家是否有聽過類似的事件?最後怎麼處理?我自己的推想是:1. 福斯只願意賠中古車折舊後的價格,然而這價錢車主是買不到一樣的車,難以接受2. 福斯去找一台中古車來賠,但是身為受害者,應該誰都不想開別人的中古車吧3. 車主有自己的保險可以出險的,福斯再補差價換新車。那沒保險的人呢?4. 福斯二話不說大家都換新車,反正公司也有保險。會這麼乾脆嗎?附上燒得精光圖數張,懇請大家賜教
瘦萌是萌獸 wrote:前天半夜高雄福斯原...(恕刪) 我的猜測一般這種廠都會投保一些險種只是出險可能對他們日後的保險費用會增加故用低價持有成本的中古車來賠給你們還比較划算火災是福斯你家的事車被你燒毀本該賠償新車應該詢問律師怎麼告他們通常原廠第一次給的答案都是最爛的方案
先詢問一下板大車子的車齡幾年了,年分少的話這種情形不是方案1 就是2方案1就是拉同年份原廠認證中古車給你,不過板大還要貼錢 (要求原廠以同年份原廠認證中古車價格賠,基本上那是不可能的事)方案2還是拉原廠認證中古車給你,板大依然要貼錢 (如同大家說的,天書價格無法買到二手車,那是銀行放款的參考)就算上法院判賠也有折舊的問題,不過如果我是原廠,我會選擇上法院讓法院判賠 (對車齡超過3年的車來說,法院判賠原廠應該算是損失最少的)所以.....如果開板大不喜歡別人開過的那小弟給你一個搞笑的建議,這真的是很搞笑的建議要求原廠恢復原狀 (不過如果開板大的車是那一輛面目全非的,修好你敢再開嗎?)所以到時自行衡量一下何種方案對自己有利
瘦萌是萌獸 wrote:前天半夜高雄福斯原...(恕刪) 照法律走五年剩一成殘值回復來賠償的話車主一定無法接受所以福斯才會說不知怎麼賠來拖因為真這樣賠付誰還敢再把大肥羊老車交給原廠保修最有可能的解決方案應該是照舊用簽保密協定個個擊破車主如拒簽和解就用一成車價賠恐嚇