C/P值來看!!
大家會覺得誰比較"好用"?
哪一個比較"實用"?
雖然外型新一肯定樂勝!! 但偏愛4代胖胖機的也大有人在!!
哪一支的實用範圍性會比較廣?
有請HTC愛好者幫忙解惑!!
謝謝~
個人積分：65分
文章編號：42433433
個人積分：69分
文章編號：42433447
個人積分：17分
文章編號：42433449
個人積分：2分
文章編號：42433528
個人積分：0分
文章編號：42433665
個人積分：42分
文章編號：42433724
個人積分：0分
文章編號：42433727
個人積分：16分
文章編號：42433737
個人積分：270分
文章編號：42433808
tonyshow wrote:
C/P值來看!!大家...(恕刪)
S4的功能的確有很多噱頭，但是我看功能性還是要有待商榷
如懸浮觸控，這不是SONY的技術嗎?怎變成三星的呢????
懸浮觸控->誰會一天到晚把手指格在半空中不敢按下去只為取得該功能資訊
(SONY技術表示可以使用手套操控，這點我感覺SONY比較實用)
視線移位影片暫停->通常看影片的時候都是比較空閒的時候，誰會經常一下子看手機一下子看其他地方，那乾脆不要看影片好了，還比較輕鬆。
隔空翻頁->其他手機業者表示，用手指短短距離就可以翻頁，三星還要在空中揮半天才會翻頁，會不會太累人了呀! (表示噱頭大於實用)
外、內鏡頭同步拍攝->蝴蝶機表示，我用內鏡頭加廣角就可以搞定一起拍照，且比較自然，三星拍起來感覺有點像是報紙的感覺，非常做作不自然。
S Health:全面健康管理->這點我到感覺不錯，但是手機過大，誰運動時還帶一隻那麼大的手機在身上呀!
HTC BlinkFeed ->這點有實用到，但是台灣合作的窗口目前還太少。
HTC UltraPixel->突破性的創舉，但是目前有拿來試拍的感覺不向官方釋出的照片那麼鮮豔，感覺有點淡雅，且充足光源下會有點過曝情況，且經常ISO暴衝，是未來韌體跟芯方面需改善的。
HTC BoomSound 音響 ->音量大且立體，適合外放音樂、電影等，缺點就是使用掀蓋式皮套因該會降低音量。
HTC Zoe ->這功能很好玩，但是像是移除背景人物等有需多限制，導致有時候實用性不太高。
所以感覺，S4很多功能基本上都是噱頭大於實用。NEW ONE的新功能雖然很少，但是食用性較高，再加上以前的實用功能感覺ONE實用性比較高，可以有效的利用效能。
但是HTC不能外加記憶卡，加上雲端功能台灣環境不太適合(沒LTE、3.5G涵蓋率不佳等等)可能是台灣消費者不太領情的因素。
關閉廣告