對saab不太熟,只知道他以安全出名(硬)一直以為他的價錢可能都在100初頭最近查了一下yahoo...沒想到價錢都落在200~300...相當於BMW5系列大家都說他很會跑,但這種價錢的車當然很會跑= =想請問,假設以一台520d的價錢對照saab的車哪台比較會跑?哪台比較硬?saab的硬有比雙b硬嗎?
你查的價格有問題~基本上160~170 上下就可入手93 入門款另外關於硬不硬的問題saab 安全性與結構、是無庸置疑的你說根雙b的比~可說是相當會不會跑的問題如以一樣是2000cc 來說~saab比較會跑不過重點是心臟夠強、右腳不聽使喚的踩~什麼車都會跑還有~這樣的價格跟這樣的安全&動力~還有他北歐設計獨特的感覺了解saab造車工藝就會買不了解~就向樓主一樣~"不知在貴什麼"
嚴凱泰執行長 wrote:對saab不太熟,只...(恕刪) 坐上去開看看就知道他在貴什麼了! BMW 5系列要開到有 SAAB 2.0T 的這種享受,以BMW目前還在販售的大五,可能要直上到 530i 。
嚴凱泰執行長 wrote:對saab不太熟,只...(恕刪) 說到這個硬喔.....很難說車子這麼多零件,有軟有硬雙B的鈑件一定比SAAB的皮椅硬.......所以此題很難回覆..............但是車主的軟硬道是比較有差異軟車主開到超跑.....也許還是軟硬車主.......開到SMART,一樣硬邦邦至於會跑不會跑,這樣比也很難啦2000 cc自然進氣跟掛渦輪的,差別就很大了還有變速箱、車重......等等差異最重要的,看SAAB車主的心臟是t、還是T、或是更辣的Aero,跑起來也差很多喔所以樓主,您的問題是???
嚴凱泰執行長 wrote:對saab不太熟,只...(恕刪) 樓主所言差矣,安全性可不是一字"硬"可蔽之的喔誠如樓上大大所言,SAAB93在160W左右就有汽油入門款囉如樓主提議拿520d柴油來比較的話...對象應該是SAAB93 1.9TiD較恰當-----------------------------------2009 BMW 5-Series 520d原廠售價: NT$ 228.00 萬車身型式 4門 5人座變速系統 六速手自排引擎規格 1995cc 直列4缸 16氣門性能數據 177hp@4000rpm 35.7kgm@1750rpm能源消耗 平均16.4km/ltr 市區12.4km/ltr 高速公路20.0km/ltr相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 3,7262009 Saab 9-3 SportSedan Linear 1.9TID原廠售價: NT$ 183.00 萬車身型式 4門 5人座變速系統 6速手自排引擎規格 1910cc 直列4缸 16氣門性能數據 175hp@4080rpm 35.7kgm@2200~3200rpm能源消耗 平均14.9km/ltr 市區10.5km/ltr 高速公路19.6km/ltr相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 3,726----------------------------------以上兩台性能接近但SAAB便宜45萬,雖空間比不上520d,但樓主僅提到...1.價格(SAAB勝)2.性能(旗鼓相當)3.安全性(旗鼓相當)若是以價格相當的款式來比較的話...----------------------------------2009 Saab 9-3 SportSedan Aero 2.8TR原廠售價: NT$ 233.00 萬車身型式 4門 5人座變速系統 6速手自排引擎規格 2792cc V型6缸 24氣門性能數據 280hp@5300rpm 35.8kgm@1800~5300rpm能源消耗 平均9.3km/ltr 市區5.9km/ltr 高速公路13.9km/ltr相關稅率 牌照稅 NT$ 15,210 燃料稅 NT$ 7,200----------------------------------520d跟93 2.8TR我是都沒開過啦,為了不落用鍵盤開車之嫌...誰比較會跑在這裡就不多做評論了但是如果讓我選擇相信"有外星人存在"或"93 2.8跑輸"這兩件事我一定會選擇相信有外星人...其實,情人眼裡出西施啦我當年買SAAB 93的時候花了我278W同價位Bimmer卻沒有一款看喜歡的直到現在依然如此...