柴油車可以省油、省稅金、扭力大、隔音效果也跟汽油車一樣,連電視上Andy老爹都說後勤保養的柴油車比汽油車才貴一點點而已,頂多車價貴一點,幾乎是柴油車無敵,只是我很好奇,為什麼政府不鼓勵全臺灣的一般家庭都買柴油車?(我知道汽油車極速高,只針對一般家庭就好),為什麼不叫所有廠商多研發柴油車來取代汽油車?
文章關鍵字
你以為...政府叫他做,他就會做嗎?

也不是每個車廠都有柴油科技的好嗎?
而且引擎應該也都是國外進來組裝的吧 難道要去跟國外的原廠說?誰管你啊
照理來說

柴油車的汙染 應該是大過汽油車很多..............
汽油排放物的成分主要是碳氫氧氮
這些其實對環境污染都算小
主要是溫室的影響

但柴油卻還有其餘各式元素
比如說硫,產生的硫氧化物會造成嚴重酸雨((產生出亞硫酸或硫酸成分
破壞土壤的酸鹼度容易使得植物生長不利((土壤越酸越不好

另外柴油會產生大量的煙塵((懸浮微粒
懸浮微粒有些可以穿過人體呼吸器官的過濾系統直接到達血管進行人體循環
久了會對心血管造成嚴重問題

有時候柴油在提煉過程中不夠完整甚至殘留鉛
但這個在科技的進步下大致上已經沒這問題

況且現在生質柴油的發展還不算很健全((據說已經有在使用,參雜的比例不高,能用的種類也不多
加了生質的柴油雖然減少一點點的汙染
卻會稍微的犧牲掉了柴油的高燃點特性((代表產生出的能量有打折扣
況且生質柴油要看生質油的部分與比例為何種
有些油的飽和度不一樣
會造成霧化不完全 燃燒不完全 或者 堵塞噴嘴之類的問題
也可能與發動機上的潤滑油造成聚合
很多衍伸的問題還需要去解決

更重要的是
柴油引擎雖然在"保養"上價格差不多
但實際上在"維修"的價格卻差很多((車老了或撞了就知道了
柴油的高燃點的特性也使得在鑄造時的金屬需要挑選過
自然而然的價格也會較汽油引擎高((汽油燃點較低

說到底目前我看到柴油引擎與柴油的好處就是""省油""
扭力的部分在現在的缸內直噴的渦輪引擎技術下也不比柴油差到哪去
一般家庭也不會去差這一點點的扭力
除非你開的車是公車、聯結車
看看人家怎麼寫的柴油引擎的優缺點
我是比較傾向這位大大的說法啦!科技在進步,如果柴油這麼不堪,歐洲國家一直出柴油民眾一直買柴油,你當他們是笨蛋??

一樣一台同CC數的車,開過都知道,柴油就是爽,加油時更知道,柴油加起來口袋不會破洞....

y.chi wrote:
看看人家怎麼寫的柴...(恕刪)


柴油真的那麼好.法國也不會開始限制柴油.....
柴油車修過就知道,DPF開始塞的時候會讓你頭很痛.
有多痛?就是會進入限速60讓你開回保養廠花2000~6000元去洗/燒DPF.
清完後可以開可是引擎燈會亮著..
然後保廠的人會笑你不會開柴油,說沒事要去高速公路拉轉燒DPF,少在市區走走停停大腳.
可是我在01上看到都說大腳一踩很爽?我踩會塞別人踩就不會塞?有夠神.
最後賠了15萬賣了@_@
中古車價試算
柴油車扭力大,油價便宜,較省油,但是中古車價卻不如汽油車,
省油未必省錢
樓主開哪台車?狀況還頂無言的。

cPDF現在都能自清,如果油門悶悶的,就該回廠看看是要清EGR或PDF。洗EGR2000元,cPDF強制燃燒沒另收錢。

PDF回原廠強制燃燒清理,也不會有引擎燈亮,會亮那就是還有別的問題。

我是開鳥鳥的韓系冷門柴油車。

還有,多樣選擇對消費者是福音,每樣東西各有優缺點,大家挑自己的需求和負擔的起買,不用特別去批評別人的選擇。
Alex821 wrote:
柴油真的那麼好.法...(恕刪)
新一代柴油引擎只能減少氮氧化物和懸浮粒子的產生
還有很多對環境的有害物質無法靠引擎科技解決
那些東西必須靠油的精鍊
在還沒研究出對人和環境有什麼害處之前
很多國家只是先假設不存在害處
很多科技及化學品的應用也都是如此
都要等到研究出個所以然了才要開始禁止

但如果在引擎使用生質柴油有重大突破的話
柴油引擎倒是滿令人期待的
orgichen wrote:
樓主開哪台車?狀況...(恕刪)


當時是開福特 Mondeo 140P版,含氧也換過了XD,還是出燈號.
我指出使用上實際出現的問題.(還有別的問題..但是汽油版也會就不提了)
而在一堆光指出柴油車的優點不說其可能發生的問題才是可怕的地方...
省油是真的不錯,70%高速這麼大台還有13~15KM/L.
目前在看福特Mondeo Hybrid的五年耐用度才決定是否要給福特再一次機會.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!