請教FSK F30冰鑽 紀錄器的挑選 CR 200HD/天行者 i2 /X9


車子的隔熱紙是貼FSK的F30冰鑽,本身有拿過公司有賣的行車紀錄器回來使用過...

無奈夜間行駛錄出來的畫面太黑了...根本完全看不到....

上網看了一些行車紀錄器錄出來的影片及規格後

發現
1.天行者 i2 這款雙鏡很吸引人,但所看到的影片效果似乎都沒CR-200HD好?
2.天行者 X9 這款是這三款中比較便宜的,但不曉得效果如何...
3.FineVu CR-200HD 外觀優,效果好,可惜只有單鏡,韓文系統

這三台的拍攝出來的效果以及網友們所給的評價都不錯

只是不曉得跟我使用同樣的隔熱紙的網友們選了哪台紀錄器使用後覺得不錯的呢?




diceboy wrote:
車子的隔熱紙是貼FS...(恕刪)


你的F30 可視光穿透率只有34%,不管那個牌子的行車紀錄器錄拍出來的影片都會很暗,除非換隔熱紙不然晚上拍出來的真的不優


3M M70+CR-200HD
M70 可視光穿透率70%,某些較暗路段拍出來已經粉黑了,何況是F30

http://www.youtube.com/watch?v=EyPhFFnccJ8
拍出來的效果主要還是跟行車紀錄器有關係,

下面是我用v737和x9透過隔熱紙所拍出來的擷圖,

我用的隔熱紙它的透光率是18%,也就是俗稱黑紙的那張,

你參考看看~

v737:



x9:


j251413 wrote:
拍出來的效果主要還是...(恕刪)



v737出來的效果似乎比x9好....

另外我有詢問朋友 他跟我使用同樣的隔熱紙,紀錄器是使用目擊者2代

他是說效果不錯...但是沒看過影片 so...實際情況我也不曉得清不清楚

可是目擊者2代的價位花在我這十多年的老車子...c/p質態低了..

j251413 wrote:
拍出來的效果主要還是...(恕刪)

沒有燈光下,透光率18%也是很暗。行車記錄器拍的畫面也會比較不清楚,還是要透光率高+評價中高的行車記錄器,這樣搭配下比較好。請問你的前檔隔熱紙是那一個廠牌和型號呢?透光率18%還滿清楚的。
小弟的前檔是丹龍CL-35,透光率35%,分享幾張給大大參考。

CR-200HD


同穴窅冥何所望,他生緣會更難期。
前檔用3m 8803,

v737很明顯比較亮,但是晚上的車牌很容易會過曝,

推測應該是大燈角度的問題,

我試過只要距離前車遠一點,或者是緊貼車牌在屁股底下的小貨車後面,

辨別車牌的機率就會比較高,

其實我覺得X9已經是上一季的產品了,

跟v737比較起來差別只在體積很小、g sensor很敏感、原廠附的電源線很長而已,

雖然x9拍出來的畫面色彩較鮮豔,

但日夜拍出來的畫質我覺得v737會好很多,

而且就算v737會糊焦,

老實說,v737糊焦後的畫面跟x9正常拍攝的畫面比較起來我覺得不會相差太多,

可能因為x9的解析度較低的關係吧!

另外x9夜拍時白平衡會亂跳的情況不知道有沒有改善~


我是用 fsk f30 加 目擊者2 看起來覺得還瞞清楚的.
我也是用FSK F30 加目擊者二代
今天才去裝
看起來覺得還滿清楚的
Mazda62.3sE92M3F25X3A180Cayenne991GTSModel3ModelX
假如鏡頭大小都差不多的話,
太暗或太亮是白平衡的關係
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!