被攔車的話,可否告他防礙自由,或是強制罪?

看了這麼多行車記錄器,看了這麼動不動就要攔人家車要打架..

真是開車上路心驚驚,也在想有天發生在自己身上怎麼自救?

另外我看到前幾天的高速公路也可被攔下來打,現在警察是都不管了嗎?

之前在隧道中擋車拿球棒下來,不是有被抓去關?現在都不會嗎?

有人有好的解法嗎?

不開門?如果破壞車子怎麼辦?

報警?我看警察來都閃光了吧...

在外開車,難免會插來插去,或是喇叭提醒?或是閃大燈提醒?

所以我在想,如果有這一天,不開門,如果破壞車子,人跑掉了,可報案嗎??

把車擋在前面不讓你走,之後報案可告強制或防礙自由嗎? 真希望把這些耍流氓的一些教訓
文章關鍵字
當然可以啊
重點要有影片為證
沒有寫實的精彩過程
會有自導自演的嫌疑
否則這一切不就被打假的

只是這種情況還是不要發生的好
沒有人喜歡討皮痛的
借文章一問

因為也常常看到在國道惡意逼車的影片

像這個時候,有行車記錄器的情況下

如果真的從他後面親下去

這樣會被前車告且要賠他錢嗎??


way8631 wrote:
看了這麼多行車記錄器...(恕刪)


另外,恐嚇似乎是公訴罪(印象中)
所以只要報警,有足夠證據,這是跑不掉的罪
在馬路上多危險阿至少公共危險罪也要有吧!
所以大家的建議,是不要下車? 然後報警就是了?

那小鴨vs速巴路的情況,如果速巴路多讀點書

少說可以把小鴨告死
生活.. 沒有比玩樂更重要的事...
後車撞前車,有行車記錄器可指正的話

我想頂多不是全賠,比率的問題而已...(普通情況是全賠)

所以這種做法還是傷神傷財呀..
生活.. 沒有比玩樂更重要的事...
被攔車的話,可否告他防礙自由,或是強制罪?....

呃....妨礙自由=強制罪......
要看運氣!因為現在有太多不想做事的公務人員!
以我朋友的自身經歷來說,因為對方在陸橋雙白線變換車道差點撞上,按它喇叭示警後被攔下敲打車窗叫囂!

告上法院,檢察官竟然說:它攔你是因為你按喇叭,它當然要攔你下來看發生什麼事!?而且你可以後退或向其他方向逃跑!所以強制罪不成立!

至於恐嚇罪就更扯,檢察官竟然說:它被按喇叭所以心情不好,敲打車窗是正常的情緒反應!

原來現在法律都是保障壞人幫它找藉口的!難怪現在社會這麼亂!


yoshifumi wrote:
告上法院,檢察官竟然說:它攔你是因為你按喇叭,它當然要攔你下來看發生什麼事!?而且你可以後退或向其他方向逃跑!所以強制罪不成立!
...(恕刪)


至於恐嚇罪就更扯,檢察官竟然說:它被按喇叭所以心情不好,敲打車窗是正常的情緒反應!


上法院記得要帶錄音筆,檢察官、法官講過的話一定要錄下來,只要檢察官、法官講錯話,
我保證只要有錄音,事後拿出錄音播給檢察官、法官聽,檢察官、法官會嚇的乖的像條狗,還會問你要怎麼判才滿意了

這是我個人在高雄法院的經驗,法律不是保護壞人,法律是保護懂法的人,今天面對台灣的司法,
要懂得保護自己的權益,感謝當年老師有教,一定要念法律,懂法才能保護自己


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!