CIVIC 7代 底盤有改
用過PS3 NT830 到SAVER+

PS3 硬且跳 NT830適中 不耐磨 換到SAVER+變成開船....
要安靜舒適應該是P3ST 要節能耐磨SAVER+
wwwdevily wrote:我是CIVIC 8th. 請問有人比較過...(恕刪)


仔細看一下
你問的是 energy saver 和 energy saver plus的差異,
這個我有經驗
以前那台車用過兩套energy saver, 一套energy saver plus
雖然米其林宣稱有很大進步、可是我感覺沒甚麼差別。

TobyChin42 wrote:
請教各位大大小弟目前...(恕刪)


我用了20多年的米牌輪胎
我認為官網說的最準
我使用的心得也與官網寫得差不多
您可以連結以下網址
再點選PDF檔"產品特性"
看右上角的"轎車胎產品定位圖"

http://www.michelin.com.tw/Products-Services/Car-SUV-LT/passenger_car/Primacy_3_ST.html

若是ACCORD且只考量這2個輪胎
我建議用3ST
wwwdevily wrote:
我最近看到安XX汽車百貨宣傳單有特價 16" 205/55 Saver+ 一條好像3999...(恕刪)


好像比Costco貴
剛換Costco的205/55R16 3ST, 一輪47xx+100工資
連假期間爆胎,沒辦法,否則我會換BS T001的
3ST太貴,又是中國製(上季開始通通變MIC)
胎壁也是軟呼呼的,但乾濕都很黏地,算是安靜舒適的安全選擇了。
Saver+可能不太適合轉轉跑跑,耐磨又省油的胎滑比較遠=煞車距離變長
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
TobyChin42 wrote:
請教各位大大小弟目前...(恕刪)


個人觀點
我用過3ST 55扁平比都嫌太晃
如果扁平比是60應該是更晃吧......

Saver+沒用過,不過3ST等級比Saver+高
一般來說3ST會比較好

附帶一提,沒記錯的話Accord 7th應該是換215 55 R16比較合適(原廠胎205 60 R16)

TobyChin42 wrote:
請教各位大大小弟目前...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=636&t=3622094&p=1

可行駛四萬公里
起跳的輪胎
當然是選P3ST

dsps wrote:
我的輪胎也是 215...(恕刪)

可以請教一下嗎?為何較重的車子不適合saver+ ?
我的mazda5車重1545,應該算重的吧?我正在考慮save+說


rs_sking wrote:
可以請教一下嗎?為何...(恕刪)


因為車比較重,所以需要更好的抓地力
且以我個人經驗來看,我的 3st 已經跑了5萬,預估可以跑到7萬
所以 saver+ 的耐磨已經不是最大的優勢

故推薦 3st
energy saver plus +1

真的很優喔!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!