討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

TobyChin42

1分

樓主

TobyChin42

個人積分：1分

文章編號：52785018

米其林 3st 與 Saver+ 抉擇

請教各位大大
小弟目前開Accord7代,
但猜想應該是輪胎問題, 造成路變稍微不平, 就會晃得很明顯.

目前想更換兩款輪胎 (避震器已換回原廠)
米其林 3st 215/60/R16
Saver+ 205/60/R16

如果以舒適度為最大的考量, 請問各位前輩我的選擇應該是哪一個呢?
謝謝!

謝謝各位大大的回覆,
兩條輪胎都有大大建議, 再加上
1.Save+ 205/60/R16 x永說目前缺貨
2.兩條輪胎價格相同, 但是3st 215/60/R16 官網說舒適度較高, 且價格都是 4100 * 4 (含定位, 可刷卡)

所以明天就先換3st 215/60/R16
使用狀況再跟各位報告囉, 謝謝!

2014-10-23 12:40 #1

文章關鍵字

bibliophlist_32

7098分

2樓

bibliophlist_32

個人積分：7098分

文章編號：52785321

TobyChin42 wrote:請教各位大大小弟目前開Accord7代...(恕刪)

舒適度選 energy saver plus
胎壁比較軟

happytimex1

50分

3樓

happytimex1

個人積分：50分

文章編號：52786267

TobyChin42 wrote:
請教各位大大小弟目前...(恕刪)

Saver+

剛換,真的差很多!

OXGY

10分

4樓

OXGY

個人積分：10分

文章編號：52786431

happytimex1 wrote:
Saver+ 剛換,...(恕刪)

我也剛換 saver plus +1
舒適度寧靜度都不錯

dsps

70分

5樓

dsps

個人積分：70分

文章編號：52787795

我的輪胎也是 215/60/R16
用 Primacy 3st 跑了一年半，里程約5萬公里
只有滿意可以形容，Accord車重，用Primacy 3st 比較適合

yenjeng

32分

6樓

yenjeng

個人積分：32分

文章編號：52788214

TobyChin42 wrote:
請教各位大大小弟目前...(恕刪)

TobyChin42 wrote:
小弟目前開Accord7代,
米其林 3st 215/60/R16
如果以舒適度為最大的考量,

我沒換過3ST，只換過SAVER+

以米其林產品的區分，我想3ST應該是首選吧.........

回報你

wwwdevily

95分

7樓

wwwdevily

個人積分：95分

文章編號：52788243

我是CIVIC 8th. 請問有人比較過Energy Saver 跟Saver+有差嗎?

我之前是裝Energy Saver, 目前也是相中Saver+ 表現有比較好嗎? 還是建議換哪條? 感謝~~

我的Energy Saver已經跑七萬了......差不多該下課了..........我幾乎都高速公路居多

midiland78

0分

8樓

midiland78

個人積分：0分

文章編號：52788920

目前車上3ST服役中,上一條為PS3,saver+沒用過
個人心得:噪訊低,抓地力普通,雨天有點小滑(對比PS3)
理論上
噪訊:3ST低於saver+
抓地力:3ST優於saver+
磨耗係數:3ST低於SAVER+
以開版大的需求,應該是要3st比較適合
以上如有錯,請鞭小力一點

bibliophlist_32

7098分

9樓

bibliophlist_32

個人積分：7098分

文章編號：52789295

wwwdevily wrote:我是CIVIC 8th. 請問有人比較過...(恕刪)

我也是兩條都用過
不過、不是同一台車、或許這種比較沒那麼客觀
我是認為胎噪上面相差不多、Energy Saver Plus 的優勢在耐磨指數與舒適的胎壁
Primacy 3 ST, 很明顯、過彎的“支撐性”比較強、相對而言、駕駛者會比較有信心過彎…
若是只在乎舒適性與耐磨、選energy saver plus吧