zx101 wrote:..不過,個人由新聞內容是看不出來是中共認輸了(恕刪) 川普要求中國大量採購美國貨,而習皇同意了。當然你也可以解讀成貿易互惠而非認輸,但我可以跟你說,引進美國貨會讓大陸製產品滯銷,因為會被比下去,不信你在看看,我個人是不希望看到中國對美國妥協...或投降,大陸不能派網軍去唱衰美國嗎?
zx101 wrote:看到閣下留言以為貿...(恕刪) 這次川習會的結果很明顯是 '習皇有面子的投降'。 當然擁中派會說 '沒有啊! 沒看到讓步啊!', 其實 '未談先降' 已盡在刀筆吏 (習皇身邊人) 的淡化下曝光。媒體用 '停火' 形容這90天談判期根本是誤用! 已增為10%的關稅 (炮火) 仍然持續, 怎是停火? 充其量只能說: 習-----皇-----同-----意-----單-----方-----面-----撤-----兵 (未談即答應 '大量進口美國農產品' 這個PRC在第一波會戰時最強的針對性火力), 換-----取川普大帝同意 '暫-----緩-----90天-----亮-----出-----新-----武-----器' 而已。未談判即自己先撤除自家最重磅武器, 這不是投降什麼才叫投降? 只是大家安排得有面子一些而已。
sutuberder wrote:所以世界兩大軍事強權都採用落後的雙模導引模式,只有台灣的採用最先進的單模式導引,米國會不會求購台灣海劍靈..(恕刪) 這種飛彈還是可以對付飽和攻擊,雷達導引也很簡單,台灣的反輻射飛彈尋標頭也做出來了,是否會裝到劍羚上,還不確定,因為一年多來並未有新消息傳出!
giga giga wrote:這次川習會的結果很...(恕刪) 貿易戰受傷的不是只有特定一方,所謂休兵90天可以有很多解讀。中共是否真會大量進口美國產品也言之過早,如果談不出令雙方可接受的結果,貿易戰還有的打。繼續看下去才知道結果,現在不必推測的太武斷。
giga giga wrote:未談即答應 '大量進口美國農產品' 這個PRC在第一波會戰時最強的針對性火力...(恕刪) 習皇若真開放國內市場,國內製造業就要遭殃了,希望習皇只是在晃點川普,我是希望中國硬起來,必要時直接用武力解決。