〔記者涂鉅旻/台北報導〕自由時報

國防部推動「國防自主」政策,並配合「國艦國造」政策繼續精進飛彈能量。

對此,中科院今日在立法院外交及國防委員會透露,包括海劍羚、海劍二飛彈,預計2020年將進行IOT(初期作戰測試,initial operational test and evaluation),假如測試通過,就可開始量產,最快2022年開始生產。


立法院外交及國防委員會今審查陸軍、海軍預算,朝野立委討論海軍既有飛彈屆壽組段預算案時,亦提及我國國造艦載飛彈研製進程,

馬萬鈞表示,軍方正在研發的飛彈,由近到遠包括海劍羚、海劍二、海弓三飛彈。

海劍二飛彈已少量在海軍新艦測試,該飛彈和海劍羚飛彈預計2020年開始做IOT,如果測試通過就開始量產。

假如2020年可以研發完成,根據他個人經驗,隔一年需備料,第二年才能開始「出彈」。


海劍羚飛彈系統,其性能近似於美軍海公羊飛彈

國軍為增強軍艦近迫防衛戰力,中科院研發「海劍羚飛彈系統」,其性能近似於美軍海公羊飛彈,用於在近距離攔截攻船飛彈。
nt24759 wrote:
〔記者涂鉅旻/台北...(恕刪)

劍羚飛彈一定會是將來三軍通用的短程防空飛彈。它的射後鎖定與高射速功能可以對付各種空中目標。它的射後鎖定相當於盲射功能,飛彈可以依電子情報,對準攔截點發射,巡標頭會在發射後開啟,一經鎖定就攻擊,所以可以相隔一秒鐘射出兩枚飛彈對付同一目標。這種特性對所有的飛機與飛彈都是非常難以對付的武器。
未來所有的雷達站都會伴隨劍羚飛彈,用以保護雷達設施,可以有效防衛超音速的巡弋飛彈,反輻射飛彈與火箭彈攻擊! 在裝置到車輛上也可以變成15公里射程的野戰防空飛彈,取代天劍I型飛彈。也可以與峰眼雷達搭配,保衛各重要指揮與司令部的防空尖兵。

nt24759 wrote:
〔記者涂鉅旻/台北...(恕刪)


三軍統帥誓言力挺的中華民國國軍果然開始展現精進成果。

讚!
就是那個閹割被動雷達制導的山寨拉姆,基本上不具備多目標對抗能力

Henry_S wrote:
劍羚飛彈一定會是將來...(恕刪)
從外部雷達傳送資料鏈給飛彈就好了,只是固定雷達生存率堪憂,機動雷達車是比較穩定的來源,這種功能沒說不帶表做不到

sutuberder wrote:
就是那個閹割被動雷達制導的山寨拉姆,基本上不具備多目標對抗能力..(恕刪)


你要不要解釋一下為什麼被動雷達制導的山寨拉姆,基本上不具備多目標對抗能力,以您的聲望,這樣一句話,應該沒人會信!
Charlie2020說聲望


公羊系統的發展初衷是在面對大量反艦飛彈來襲的飽和攻擊時,艦艇的防禦系統不僅反應要快,還要有同時應付多目標的本事。但是在那個年代能一次處理大量目標並同時導引眾多防空飛彈的防空系統,就只有當時剛剛進入美國海軍服役的神盾作戰系統,而這樣精密複雜、笨重昂貴的高檔貨只有可能裝在主力的大型防空艦艇上。如果要讓每艘作戰艦艇都能獲得應付飽和飛彈攻擊的能力,則非得使用發射後能自動運作並獨自追擊目標的「射後不理」飛彈不可,而不是為了同時導控更多無法「射後不理」的防空飛彈而在每艘艦艇上硬塞更多射控雷達。因此當APL所對美國海軍的需求進行研究後,便建議發展一種射速快、射後不理的硬殺飛彈系統,於是ASMD就朝著這個目標前進。

RAM 紅10都是這種射后不理模式,可以使用初期被動雷達尋或者全程紅外制導(全程紅外模式受后焰干擾,打擊多目標受限)。

海劍靈明顯沒有這樣的雙模導引模式,不得已弄個中段指令,也就是說需要艦上雷達系統引導,不知道臺灣裝備什么神盾系統?有多少引導通道。


Henry_S wrote:
你要不要解釋一下為什...(恕刪)
sutuberder wrote:
Charlie2020...(恕刪)


孤陋寡聞!

2015年台北世貿航展展出的海劍羚採用十字構型自旋尾翼,到2017年阿布達比國際防衛展(IDEX 2017)中展出的就改成八片低展舷比的固定翼面;新的片尾部翼面的翼展大幅降低,對前部控制面帶來的渦流的響應也大幅降低,因此尾翼就不需要自旋。海劍羚的前控制面與後安定面都是折疊設計,可有效降低發射管所需要的直徑,增加發射器上備彈的數量;改用八片尾翼構型之後,其中四片可以折疊。此外,2017年之後展出的新版海劍羚的彈體後部火箭推進段的直徑加粗,增加火箭發動機裝藥量,使射程延長。依照2018年1月底的消息,2017年8月IDEX 2017以及台北世貿航太國防展中展出的海劍羚飛彈為定型的正式構型。

導引方面,海劍羚以新型影像式紅外線尋標器(IIR),具備量好的全向攻擊與目標輪廓識別能力,可識別真正目標與誘餌的差別。 海劍羚使用新燃料配方的固態火箭推進藥柱,增加了射程。另外,海劍羚的戰鬥部後方側面也增加了與海劍二類相同的雷射近發引信窗口。海劍羚在戰鬥部與火箭發動機之間增設一段彈體,內有單向資料鏈(由發射艦向飛彈傳輸修正指令)與慣性導航裝置,發射後仍能接受船艦傳輸的指令修正航道;如此,海劍羚 具備發射後才鎖定的能力,只需要在接近目標時開啟紅外線尋標器鎖定目標即可 ,如此就具備離軸攻擊能力(美國RAM短程防空飛彈從Block 2開始具備離軸鎖定能力),飛彈不需要在發射前就指向目標,可透過指令設定讓飛彈升空後進行某些轉向機動,對準目標之後才啟動紅外線尋標器;這樣的設計可以減少飛彈發射前的瞄準限制,因為發射器的安裝位置可能有射擊死角,射後鎖定的設計可以繞開船艦上層結構等障礙物 ,攔截各個方位來襲的目標, 此外也可節省尋標器的工作時間(因為紅外線成像尋標器啟動時需要啟動冷卻瓶,有工作時間限制) ;同時,短時間內同方向連續發射飛彈攔截多個目標時,後發射的飛彈的紅外線尋標器可能會被先發射的飛彈的尾焰干擾,而射後鎖定則可以改善這個問題 。另外,射前鎖定的攻擊包絡較窄,某些目標可能在彈道終端做大轉折機動迴避攔截 ,如果採用射前鎖定,目標可能在飛行途中就離開尋標器偵測範圍而脫鎖,而射後鎖定就能在初期靠著船艦提供的上鏈資料飛行(船艦上的雷達的搜索範圍遠比飛彈尋標器廣大)、接近目標才啟動尋標器的方式, 如此能有效增加飛彈的攻擊包絡與攔截成功率。

海劍羚一樣可以用對準目標方向就盲射的方式,就像HQ-10一樣的方式打目標,劍羚飛彈的多種模式可以在發射前選擇,發射後依舊可以上鍊更改,對岸軍盲只知其一不知其二!

HQ-10是介於刺針與響尾蛇之間的飛彈,它的彈頭小,射程只有5-8公里。要來比嗎? 您提到全程紅外模式受后焰干擾,打擊多目標受限,是指您自己的HQ-10的問題吧!

RAM與劍羚具備發射後鎖定就不會遭遇這種問題,你知道多少?
所以世界兩大軍事強權都採用落後的雙模導引模式,只有台灣的採用最先進的單模式導引,米國會不會求購台灣海劍靈


sutuberder wrote:
Charlie202...(恕刪)
中科院不是说拉法叶后年就要换装海剑2吗,怎么量产时间又推迟到2022年了?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!