賣身的牛郎 wrote:
你在搞笑哦，中國看著(恕刪)
你一定不知道 就靠一張嘴吹
個人積分：158分
文章編號：81071592
個人積分：112分
文章編號：81072220
個人積分：1694分
文章編號：81072368
個人積分：39428分
文章編號：81072803
賣身的牛郎 wrote:
你在搞笑哦，中國看著(恕刪)
敢問貴國空軍怎支援遼寧號?
如果飛得到遼寧號附近 你還需要動用航媽?
邏輯錯亂嘛...
美國為什麼要用航空母艦?
老美有飛彈 有空軍 為什麼還要造航艦?
平時你說嚇人也就罷 但作戰時候還嚇誰? 真的要打勒!
人家敢射反艦飛彈 表示這叫戰爭 你這時航媽要能獨立作戰了
還叫空軍來保護? 海軍航空兵混飯吃的?
你航媽走不出陸基戰機保護網 這樣的航艦就廢了九成
你還很得意? 切...
再說 貴國有能對F-35的戰機嗎? J-20連飛彈都不能射
也不敢飛出領土 你要怎保護遼寧號?
美國雷根號航艦 若沒事就呼叫基地空軍來保護
這種廢法 應該會讓元老院 要求把它們拆光賣廢鐵.....
個人積分：158分
文章編號：81072837
個人積分：158分
文章編號：81072933
個人積分：1694分
文章編號：81073168
個人積分：4026分
文章編號：81073929
個人積分：2710分
文章編號：81075376
YC_Jiang wrote:
這樣的F-2 掛上4枚飛彈 10~15架
由20架 F-35A/B負責護航
果真是軍武白癡
30架擠在一起的飛機
是要放煙火嗎?
YC_Jiang wrote:
然而 40枚反艦飛彈殺向艦隊 神盾防護系統是可以勉強應付
但沒有第二發攔截機會 40~50公里距離
甚至你連分辨出這40枚飛彈 進行一一攔截 技術上都不太可能...
果真是軍武白癡
美軍神盾系統是要應付100枚的飽和攻擊
YC_Jiang wrote:
一支沒有上過戰場的艦隊 一次遇到大量飛彈襲來 這是任何實彈演練都不可能遇到的事
中國解放軍不急著跳船 已經算很有勇氣 要照防空程序去應付? 別想太多了...
話說全世界沒海軍幹過
所以台灣一樣
還有一堆彈道飛彈會讓機場人跑光光
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
個人積分：2710分
文章編號：81075525
關閉廣告