記得311當時在日本航空基地中,被海嘯摧毀的那一大批F-2B戰機嗎?
下面這篇文章提到,這些戰機修好之後,掛上超音速空射反艦飛彈威嚇中國大陸...大家覺得有威嚇到嗎?
原文來自:戰略風格網
被海嘯摧毀的大批日本F-2戰鬥轟炸機 後來究竟報廢還是浴火重生?
2011年3月11日發生「東日本大震災」,是日本有觀測紀錄以來第一個規模超過9的地震,並引起最高40.1m的海嘯,造成近1.85萬人死亡或失蹤。
日本空中自衛隊松島基地也遭到海嘯的侵襲,面對大自然的威力,駐防於該基地的31架F-2B戰鬥轟炸機(日本稱「支援戰鬥機」),有18架嚴重受損,這些「泡水機」最後怎麼樣了?
F-2戰鬥轟炸機遭到海嘯摧毀經過
311海嘯來襲時,位於宮城縣的松島基地也在侵襲路徑上,該基地不只負責一般空軍業務,還負責從別的戰機調來飛F-2的飛行員轉換訓練,因此基地內有多達31架隸屬第11與21飛行隊的雙座F-2B戰鬥轟炸機。
海嘯衝進基地時,只要來不及升空疏散的戰機,通通難逃海嘯魔掌,一口氣有18架F-2B被海水完全淹沒,甚至被海嘯威力推離機棚,撞進建築物或尼堆裡。
當時日本總共有93架F-2,立刻損失了20%的戰力,單以雙座機而論,更一口氣損失了59%,不亞於經歷了一場大型空戰的戰損。除了飛機,基地本身的設施也受損嚴重。
F-2戰轟機修復歷程
日本空自將沒有受損的13架F-2B轉場到三澤空軍基地,2011年4月第21中隊也在該基地恢復了飛行員訓練,但是飛機少了一大半,因此教育訓練計畫有所修正,例如使用美國支援的F-16進行初階訓練。
18架飛機究竟有幾架能修,更是當時的關鍵,在最初的檢查後,廠商宣布這批泡水機受損的狀況非常嚴重,只能修復6架,每架約50~60億日圓。這樣的評估結果引起輿論譁然與批評!
因為災難發生時的2011年,日本已經開始逐步關閉F-2的生產線,加上經濟衰退與預算排擠效應,幾乎不可能生產新的F-2雙座機,等於這12架是永久性損失,F-2機隊戰力損失約13%,對轉換訓練的影響更大。
日本自衛隊面對輿論壓力,找了許多專家研究,最後於2013年宣佈總共有13架F-2B可以修復,全部修復完成後,F-2機隊的數量將回到88架,相較於災難發生前的數量的95%。
繼續閱讀
lordkon wrote:
上面的超音速反艦飛彈(恕刪)
這樣的F-2 掛上4枚飛彈 10~15架
由20架 F-35A/B負責護航
往遼寧或山東號戰鬥群殺去
中國艦隊大概只有全軍覆沒的份...
小毛毛或許會問:
怎可能? 偉大的解放軍055/052D如下餃子 怎會完蛋?
當然要完蛋 因為你們不懂空權掌握 就是獵殺水面艦隻的必然因素
從二戰至今沒有改變過
中國艦載機實力非常脆弱 根本沒有跟F-35一戰的可能
20架F-35橫掃全部兩艘中國航艦艦載機當然沒問題...

對付沒有空中掩護的部隊 只要低空接近這支艦隊
然後到約百公里以內 爬高發射反艦飛彈 掉頭就走
幾乎不會有任何損失
飛彈攻擊模式也很簡單 貼著海面殺過去 水面艦隻至少要到海平面可視條件
才有能力發動防空作戰 因為你沒有預警機/艦載機擔任更遠的"眼"
無人機就算上艦 也無法承擔這樣的任務... 專業預警機雷達要多少錢 自己去算算..
然而 40枚反艦飛彈殺向艦隊 神盾防護系統是可以勉強應付
但沒有第二發攔截機會 40~50公里距離
甚至你連分辨出這40枚飛彈 進行一一攔截 技術上都不太可能...
老美有強大的神盾系統 但絕對不敢放著敵人的飛彈載具
接近到這種距離 危險性太高了 沒看到雪菲爾號怎被飛魚飛彈擊沉的?
小毛毛很喜歡說次音速飛彈可以輕易攔截 這當然是標準錯誤
美國不是不會做超音速導彈 他們就是經過無數次試驗 才得出能夠攜帶更多燃料與炸藥
且貼海與匿蹤容易 能很大程度變軌的次音速飛彈 是最佳選擇
哪怕是最新的NSM 也只是加上匿蹤功能而已...
一支沒有上過戰場的艦隊 一次遇到大量飛彈襲來 這是任何實彈演練都不可能遇到的事
中國解放軍不急著跳船 已經算很有勇氣 要照防空程序去應付? 別想太多了...
因為缺乏空中掩護偵察力量 飛彈會直接出現在海平面目視範圍內
根本是可怕的奇襲 沒有任何準備可言....
如果說全世界還有任何一支艦隊能應付這樣攻勢 損傷不大 還能作戰
那麼除了美國艦隊 絕對沒有其他 而且防衛的兵力也要足夠 不可能一艘神盾擋40枚飛彈...

若是平時 中國航媽 只要"看到" 掛著反艦飛彈的F-2 就該掩旗息鼓 縮著尾巴喊"借過"
在日本機隊的"監控"下 趕緊跑路啦 因為 到目視可及距離 已經不是擋不擋得住問題
而是你打算怎逃命的問題..... 就像上次國軍F-16 拍到遼寧號的距離
若那架F-16掛著兩枚魚叉 中國解放軍只能祈禱它沒有攻擊意圖 願意讓你活著回去了...


關閉廣告