虎斑猫 wrote:这么搞还不如中部只放两座反舰发射架，然后烟囱前伸在烟囱两边搞两个突出耳台放置近防武器把多出来空间安置直升机库和单边突击艇库，机库上头安置可旋转的八联装海剑二防空导弹。这样堆积真心二还占用有限的舰面空间。
从影片中看起来确实是...(恕刪)
個人積分：465分
文章編號：70297234
個人積分：1546分
文章編號：70297463
個人積分：103分
文章編號：70297709
個人積分：1794分
文章編號：70298190
個人積分：1546分
文章編號：70300705
有些海軍強權就會明顯劃分出各種專職艦
因應不同的戰術戰略
或是生產部分全能艦，而全能艦通常是大型艦與核心
有足夠空間可攜帶
但很多小國海軍戰略戰術不明，所以特殊任務的船艦他們不知怎麼用
且不划算，所以常會要求把中型艦改裝成全能艦用
若看英國23型鐵工爵級(他是冷戰後期為因應俄國海軍而設計的)
https://zh.wikipedia.org/wiki/23%E5%9E%8B%E5%B7%A1%E9%98%B2%E8%88%B0
幾乎沒有小國會買，但他是英國海軍重要的戰略骨幹
專職對抗核潛艇，講求航行安靜性(接近5000頓)
呆灣你會發現現在中小型艦的初始設計
幾乎都朝全能艦方向設計
當一國海軍戰略戰術不確定或模糊時
只有全能艦能應付高層，既然一艘船任務不明確
那乾脆啥都帶什麼都沾點邊最保險......
這類中型全能艦阿拉伯或東南亞最喜歡
----------------------------------------------
照此呆灣海軍可能有很大的隱憂
這不是光靠裝備能彌補
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
個人積分：1780分
文章編號：70301211
imshi47 wrote:
小弟覺得，有可能用X...(恕刪)
以這樣一個尺寸的雷達應該是會超過100公里以上的距離的!
SMART-S雷達當初設定250公里是有原因的! 因為這個距離剛好可以滿足許多艦艇隊200公里外敵機的狀態的監控。可是台灣這個雷達就像imshi47說的應該是X-band。否則將無法導引天劍II與海劍羚，如果是這樣距離是否還能維持250公里就比較難講了。以台灣的作戰環境，海軍防空警戒雷達需要至少150-180公里的警戒距離。希望這個雷達能達到此目標，就不需要第二個防空雷達了!
但是以海軍戰術上的考量，這艘艦上的聲納必須要有至少成功級的水準才能肩負反潛的任務，我到是很想知道中科院有何打算? 跟老美買哪一種聲納? 這個任務是比防空更重要!
個人積分：103分
文章編號：70304329
個人積分：1593分
文章編號：70304872
個人積分：149分
文章編號：70305418
個人積分：1593分
文章編號：70305540
關閉廣告