討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Eason.aus

61分

樓主

Eason.aus

個人積分：61分

文章編號：48078230

海巡署噸位最大的宜蘭艦外型好像是要做隱身艦喔!?

海岸巡防署第一艘3000噸級的巡防救難艦宜蘭艦，上午在高雄造船廠舉行下水典禮，隨後將舉行一連串海上測試的作業，艦上配備的40快砲也將擇期進行實彈射擊與戰術測試。這是海巡署排水量最大的巡防艦，另外一艘同級艦高雄艦則預定在3月下水，兩艦服役後，將定期行駛南海海域進行東南沙運補，海巡署在南沙太平島新建碼頭，就預要須能停泊該級艦。

--------------------------------

小弟孤陋寡聞不過這艦體外型像是要做隱身艦艇耶就差沒把它塗個反雷達塗料上去?

還是說這是為了國造軍艦在鋪路了 ! 所以先從海巡艦艇試造慢慢的再造出海軍艦艇!?

日本新型巡視船

剛剛在某論壇看到了這張說就是用海巡3000頓改的看來國軍有可能就要這樣搞瞜?

2014-01-05 23:18 #1

文章關鍵字

海巡署噸位隱身艦宜蘭艦外型

pcgamer

3190分

2樓

pcgamer

個人積分：3190分

文章編號：48078444

這麼看來，只是區區的『海巡救難艦』也走向匿蹤的設計，應該是作為『技術儲備』的方向。

crazychen

53分

3樓

crazychen

個人積分：53分

文章編號：48078664

Eason.aus wrote:
海岸巡防署第一艘30...(恕刪)

http://www.youtube.com/watch?v=7S4vyTcX-UI

看看日本的火力 30公釐機砲多準阿

我們那手搖的40公釐跟20公釐砲能幹麻

多加點錢裝個自動武器行嗎

nt1

517分

4樓

nt1

個人積分：517分

文章編號：48078892

Eason.aus wrote:
海岸巡防署第一艘30...(恕刪)

其實裝一套76快砲跟近迫防衛系統就夠嚇人了，無奈相關人士的思維。

Funnyshow

1797分

5樓

Funnyshow

個人積分：1797分

文章編號：48078897

crazychen wrote:

多加點錢裝個自動武器行嗎

小case！海巡還可以打雄二！

masachen0510

17分

6樓

masachen0510

個人積分：17分

文章編號：48079294

Funnyshow wrote:
小case！海巡還可...(恕刪)

大砲打小鳥XDDDD

pk-king-

253分

7樓

pk-king-

個人積分：253分

文章編號：48082562

Eason.aus wrote:
海岸巡防署第一艘30...(恕刪)

沒錯啊!台灣很多軍規技術

是隱藏在商用警用的開發上

看來下一代的軍艦可期

zoes

176分

8樓

zoes

個人積分：176分

文章編號：48083120

請教版上各位先進,
小弟十分好奇海巡署的船艦艦體耐用度是比照軍規還是商規?
畢竟艦體外型容易設計,
但耐用度更是重要!

加油~~~

住在台北的台中人

4620分

9樓

住在台北的台中人

個人積分：4620分

文章編號：48083326

nt1 wrote:
其實裝一套76快砲跟...(恕刪)

海巡其實是低強度的威脅實在不宜裝設太大的火力

大家都是海巡配備就類似或相等就好了(並非以戰爭為目的)

簡單一套76快砲跟近迫武器系統別忘了還要加射控與感測器(雷達等等)

陽春版對陸與對空還不含反潛的設備少說也要3-5千萬美元的設備與工程費用

這個案子2艘船的總預算也不過2-30億左右罷了實在花不起了

其實這兩艘船的原始設計應該是可以裝備"成功級"的武裝與設備

我想海巡只是選擇不要裝設罷了真的要打仗了應該都有"空間"來"改善"

前面講的好基本上只要藏技術於海巡就夠了

海巡的強度低倘若這個設計有設計與結構的問題海巡還可以用的很好

但是海軍就不一樣了也用海巡練練兵以後就有經驗了