台灣一些淘汰性的武器為何不選擇外銷呢?

好比說雄一飛彈現在國軍已經沒在用了

參數就算給老共知道應該也無所謂吧

把雄一拿出來性能稍微升級一下

便宜點賣給非洲小國家應該還是會有人要的吧

不然放在倉庫裡放到報廢也滿浪費的啊不如賣出去賺點外匯回來

不是更實在嗎?

2016-10-10 23:20 #1

文章關鍵字

台灣淘汰性武器外銷

hx135cb750

9753分

2樓

hx135cb750

個人積分：9753分

文章編號：61968310

owan29 wrote:
好比說雄一飛彈現..便宜點賣給非洲小國家應該還是會有人要的吧
.(恕刪)

操作和保養需要游擊隊水準負擔的起才有用吧?

就跟以前的蘇聯武器一樣,好保養好操作,便宜 C/P值高

donfan

270分

3樓

donfan

個人積分：270分

文章編號：61968484

軍火生意在國際上..又不是只要你有技術有工廠,隨便生產隨便叫賣。

sogo5370

2189分

4樓

sogo5370

個人積分：2189分

文章編號：61970868

美國不准

不然很多台灣自製武器都有國家在詢價

因為便宜又相容大部分美系載臺

但畢竟這些自製武器多半有美國釋出的技術

代價就是要聽美國人的話

我覺得台灣國防如果要自主

首先就是要突破武器外銷這一塊高牆

不是不可能

是看政府有沒有勇氣跨出這一步而已

否則台灣國防研發只靠內需來負擔這麼龐大的研發經費

是不可能撐起來的

國家也會被龐大經費壓的喘不過氣

還不如用買的比較經濟實惠

如果可以外銷

才能有更多的經費去研製武器達到國防自主

cche1079

5021分

5樓

cche1079

個人積分：5021分

文章編號：61971543

別說美國不准,

平時專門阻斷台灣技術發展的中國, 怎會突然佛心來的讓台灣有機會來分食這塊大餅??

對海外買主另一個不想買的關鍵是

台灣的特殊國情是政治上弄不好, 整個國家直可能接被中國併吞消失,

賣出的武器要售後服務都找不到人的情況(供應廠商跟整個國家一起被鄰國強制併吞,消失不見)

韓國跟其他國家則沒有這個滅國的直接危機, 相對外國購買的意願較高~