1660分

樓主

個人積分：1660分

文章編號：78404270

美議員又一護台灣法案！擬授權總統對中國動武

美議員擬提案授權總統用武護台台灣外交部表示感謝

https://www.youtube.com/watch?v=2BSLm8oU4Mw

美眾議員表示美國對台灣做的仍不夠多，將在下周提出防衛台灣的新法案

差別在於這次是以 " 直接軍武 " 為主

一但法案過關就不存在版上那些殘體字所說的美國不會為台灣動武

這次法案過關的難度我相信會比以往更高

美議員又一護台灣法案！擬授權總統對中國動武

雖說以往根本感覺不到難度。

2020-07-21 4:39 #1

文章關鍵字

議員台灣法案授權總統動武中國

LU660104

15812分

2樓

LU660104

個人積分：15812分

文章編號：78404424

宣傳？欺騙？這麼久了！

美國，
怎麼還不跟大家口中的（邪惡）中國政府？斷交？

與台灣建交？

有腦袋的人，都覺得很奇怪！

miku840048

1660分

樓主

miku840048

個人積分：1660分

文章編號：78404743

LU660104 wrote:
宣傳？欺騙？這麼久了(恕刪)

你覺得雞湯3分鐘就熬的好嗎?

Rembo464

2732分

4樓

Rembo464

個人積分：2732分

文章編號：78404812

LU660104 wrote:
宣傳？欺騙？這麼久了(恕刪)

軟弱？無能？這麼久了！

中國
怎麼還不跟韭菜口中的（邪惡）美帝政府？斷交？宣戰?

抗議美帝干涉內政？

有腦袋的人，都覺得很奇怪！

miku840048

1660分

樓主

miku840048

個人積分：1660分

文章編號：78404862

cphaung168 wrote:
所以在授權, 這麼多(恕刪)

怎會這樣想呢吉娃兄?

沒有法源依據，就代表台灣遇到戰事時美國得討論要不要動武

討論該議題可能會浪費時間

但有法源依據，就代表不用討論了，他媽的直接打

miku840048

1660分

樓主

miku840048

個人積分：1660分

文章編號：78407594

Rembo464 wrote:
軟弱？無能？這麼久了(恕刪)

我感覺現在美方可能會先玩這手了....

然後中國會發現自己終於沒手可玩了，然後只剩要開戰與不開戰兩個選項

跟北韓有87%像

LU660104

15812分

7樓

LU660104

個人積分：15812分

文章編號：78409112

Rembo464 wrote:

軟弱？無能？這麼...(恕刪)

所以，
美國和中國共產黨，才是（有邦交）的朋友。

台灣
只是美國隨時（可以拋棄）的棋子對象

1979
台美斷交，美國與中共建交，

小朋友，你出生了嗎？

Mig0211

3761分

8樓

Mig0211

個人積分：3761分

文章編號：78409706

LU660104 wrote:

所以，
美國和中...(恕刪)

怕是你還沒出生呢
與台斷交和中國建交基於美國對華政策轉變
當時美國假想敵為蘇聯
美國希望拉攏中國制衡蘇聯
當時美國的設想是他把戰線由第一島鏈再往西推進
美國守備縱深自然一下增加一堆
位處第一島鏈的台灣自然優先程度下降
然後慢慢中國經濟開放後與世界接觸變大
自然而然的走向自由民主
這是當時的時空背景
但！
美國與我斷交時立了台灣關係法這國內法
介由國內法保障台灣
當時的美國自然也沒想到未來的中國變心腹大患養老鼠咬布袋

時過境遷的現在
美國假想敵由瓦解後的蘇聯到俄羅斯
現在成了中國
而就台灣戰略位置上
位處第一島鍊中央
上與日本相控宮古海峽
左控台灣海峽
下又與菲律賓控巴士海峽
對東亞國家和美國來說戰略位置不可忽視
倘若台灣被奪
中國發展海權國家那喉中刺自然就不在了
日韓海路被截斷
美軍也再無發透過巴士海峽進出南海
需另尋水道
南海便不再受美軍牽制
能堂而皇之的宣布南海國際水域變內海

你認為台灣只是顆可隨便拋棄的棋嗎孩子

Iamghost1113

2710分

9樓

Iamghost1113

個人積分：2710分

文章編號：78410403

Mig0211 wrote:
怕是你還沒出生呢與台(恕刪)

是的
台灣是拋棄的棋子

中國可以因為狀態改變而重新變成敵人
難不成台灣就不可以因為科技的改變而變成不重要?

最近美國可是連私人企業都可以打數百顆衛星在天上飛，發射有人太空船到太空了
還會認為地理疆界不會隨技術改變?

對了
美國對很多國家
都曾經只是對方換了執政者，但政體沒換
就可以友好敵對改變了
誰能肯定不會重現呢?

"U.S. military strategy relies on having fewer, but technologically more advanced, weapons than the Soviet Union. The concern of military planners is that deterioration of U.S. semiconductor producers could soon lead either to dependence on foreign sources for components for sophisticated weapons systems, or to a decline in
the technological base needed to develop and use these components."

這段話不是最近說的
而是30年前說的

說完之後
日本半導體就完蛋了
在美國利益之前，就算是盟友一樣說丟就丟
只抱著一個人，永遠希望他不變才是不切實際

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

阿政

5655分

10樓

阿政

個人積分：5655分

文章編號：78410592

Iamghost1113 wrote:
是的台灣是拋棄的棋子(恕刪)

那些棋子論的
這個法只要還沒通過就說美國隨時會拋棄台灣啦
立了法就會說美台沒有建交啦
建交又立法以後，還是會繼續說美國沒有義務幫忙台灣，隨時都會拋棄台灣

送口罩給美國，就會罵台灣一廂情願
買美國武器就會說花大錢買破銅爛鐵

其實說穿了，見不得台灣獨立自主不依靠大陸罷了

美議員又一護台灣法案！擬授權總統對中國動武

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

美議員又一護台灣法案！擬授權總統對中國動武

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！