新聞連結
台軍的防空導彈,密度號稱全球第二,僅次於以色列。每每談及此處,就有幾許台灣軍迷沾沾自喜又躊躇滿志。

號稱能夠涵蓋台灣東部空域、面對廣闊太平洋的天弓3型防空導彈,實際上目前服役的數量,僅23顆實彈而已。由於中科院為研發單位,產能一直拉拔不起,幾乎是用手工方式生產導彈,技術複雜的天弓3型防空導彈,在生產線上就遇到瓶頸,故數量稀少,根本無法涵蓋台灣東部空域。多半工作,還是得依賴1960年代技術的鷹式導彈代工。

由於天弓3型導彈號稱能夠反導彈,是台灣自制反導彈系統的驕傲,故其技術更是高大上,必須採購眾多美製關鍵零組件使用,囿於關鍵零組件進口難度頗高,且某些零組件已經落伍,有消失性商源問題,故中科院無法如常生產天弓3型原型導彈,其產能不穩的問題無解,中科院遂以「強弓計畫」為名,推出各種天弓3型導彈的改良計畫

近期台灣又耗資240億台幣,採購約60枚的愛國者PAC-3 MSE強化構型增程導彈,將於2025至2026年服役成軍,這也説明了中科院的強弓計畫,遇到了無法突破的瓶頸。

=============================
為啥老共的報導這麼清楚天弓?
把我加黑名單是你心術不正!
文章關鍵字
樓主呀, 可是這堆舊貨對岸土共國還跟不上呀
怪怪的,台灣不是只有弓三鷹式兩種吧。
而且鷹式要反導彈也怪怪的。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
這篇文章怪怪的 小粉紅評判台灣的軍備 講的多少還有一些專業會有相當的合理推論

畢竟這些小粉紅多半是政府網軍的側翼 有罵人也要講個理 虛構資料很容易被人看穿

這篇文章資料沒有來源 講了一堆量化的東西 很容易發生錯誤 這種文章根本就是垃圾

就算真有情報來源也不會這樣大辣辣的表述 另外寫文章的怎麼只知有天弓三

明明鷹式飛彈的後繼形式其實是天弓一跟二嗎? 怎麼會是天弓三 怪怪的
住在台北的台中人 wrote:
這篇文章怪怪的 小(恕刪)

應該評論是忽略舊型天弓

不過天弓真的手工生產嗎?
為何又買愛國者?
把我加黑名單是你心術不正!
為什麼台灣要建設成“刺蝟島”?Why?

為什麼台灣要花費許多經費來建設軍備?Why?

為什麼台灣人民越來越厭恨玻璃國?Why?

Actually ! 台灣本來不需如此強力武裝自己,不需花費那麼多的錢來買軍武,台灣民眾也可以視玻璃國人民為鄰居為朋友不需仇視

But ! 玻璃國野心勃勃惡行昭彰,無時不刻想要侵略佔領台灣荼毒台灣人民,想盡一切方法對台灣不利極欲破壞分化台灣和諧社會,要以共產極權來壓制迫害民主人權,強行剝奪人民的自由是為倒行逆施

台灣現有軍武防衛己身本已足夠,但為了防備惡鄰及救國救民救民主自由人權,台灣必須繼續武裝,刺蝟島+海膽島+河豚島皆為必要化身
簡單講, 這麼的 名不符實 對岸都不敢動了

要是真的名符其實, 那不是更難過?!
x365555
老共飛機就怕飛進來被打下來當魚飼料,僅能在邊界花昂貴的油錢晃來晃去,還滿辛苦的[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
其實大家好好講不就好了
xiangnansu
老婆,快出來看中華民國又出來了。[謝謝指教]
Fly Away
娘子,快出來看,又有五毛粉紅逼出現了[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
鷹式趕快退役吧
用這麼多人力操作這東西 很划不來
ucandoit1010 wrote:
面對廣闊太平洋的天弓3型防空導彈,實際上目前服役的數量,僅23顆實彈而已。


何以見得,貼上情報來源! 胡說八道的造謠者!

這個造謠者把中科院對外宣布的新聞稿,故意說成只有生產23枚! 原文是說"天弓三型飛彈,今年預定量產23枚已提前達標。" 有心造謠的匪諜,就偷偷的該了它,說成這樣!

所以謠言止於智者!!

新聞出處https://tw.appledaily.com/headline/20210401/7NTEN5Y2NBDCHOT35OG76FCNBI/


豬頭! 我問你為何那麼無知?
Fly Away
五毛小粉紅就是喜歡斷章取義來執行大外宣領五毛[這我不行]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!