俄軍即將發動全面大反攻

alanchentw wrote:
●烏克蘭...(恕刪)


澤倫斯基稱戰況好轉 烏克蘭正造逾千公里防禦工事

澤倫斯基說法就不同了
基本都多看看
但現實上的戰線移動趨勢沒覺得有改變
烏克蘭短期可能狀況不會太差
地面包含下雨鬆軟
俄羅斯真正能打的地方受到限制
烏克蘭會比較好針對性的防守
比較會有明顯變化大概要等到五月之後
整個戰場氣候都變得適合行動
以烏克蘭現在的兵力和彈藥
上千公里的戰線要說都能防守住我自己就不太信
集中東部那北和南俄羅斯會突破不了?
然後防禦最好需要地形
俄羅斯選擇不打過河也是這樣防禦和後勤才好處理
俄羅斯去年也只是在南縣有多層防禦戰線
其他方向那是推進的不需要建立防禦戰線
而烏克蘭要全面都建立防禦戰線
沒有地形的配合只要某個點被打穿突破
那後續到底哪邊能扛住就不知道了
economic wrote:
澤倫斯基稱戰況好轉 ...(恕刪)


這場戰爭在半年前就應該結束了,除非烏克蘭投核彈,不然不用幻想回好轉。
只是面對核武大國,傳統戰爭輸了就應該結束了,就算美國也是一樣。
economic wrote:
澤倫斯基稱戰況好轉 ...(恕刪)

美國預測3月份下旬開始,因為嚴重缺乏彈藥,烏克蘭開始全軍大崩潰。
Avdiivka 烏克蘭近日的阻擊戰逆襲戰已經崩了,俄軍恢復前進。
烏克蘭嘴巴講的防禦工事講了N個月,卻被發現北面面臨白俄陣線進度嚴重落後。Kharkiv 線+東線十分慢,Avdiivka 後面勉強挖出一條溝,但是沒有龍牙地雷,嚴重缺乏修建時間,逼得烏軍在嚴重缺乏火炮掩護下投入預備隊大反攻逆襲,但是死傷極度慘重,已經潰退。

【随处可见的乌军碎块!俄军攻下一处在阿瓦迪夫卡的乌军阵地(中文字幕)-哔哩哔哩】 https://b23.tv/o4agg9x


我的樓不搞言論平衡這種事。誰瞎掰我就不採用,謊話沒有被拿出來引用平衡與論的資格。誰亂版我就拉黑他。塔綠班網軍和藍色網軍不爽就自己去另外開樓。
Nobuo
才不要追塔綠班還是憨粉或是小粉紅,我只是個看戲的[大笑],哪裡有的撈我就撈,反正海水退了誰沒穿褲子我都可以笑。
sroach
多看看,參考兩年來的發展,自然心中有個答案哪邊比較準。
陳小春2525 wrote:
這場戰爭在半年前就應...(恕刪)


我沒覺得會好轉
但也沒覺得俄羅斯短期能有多大的進展
alanchentw wrote:
美國預測3月份下旬開...(恕刪)


這看下去不就知道了
又包圍然後打半年以上那就也不用說
我說的是在氣候限制下俄羅斯這兩個月要多處有重大進展不容易
至於誰預測那意義不大
看實際進展才是真的
這個月俄羅斯能再拿下一個比較重要的位置就很不錯了
●烏克蘭軍被俄航空滑翔炸彈轟炸死傷慘重,烏克蘭要求支援長程防空飛彈+F16。
●Avdiivka 西邊多個農村陣地又遭到俄軍三面包圍。
●烏克蘭軍攻入Kharkiv 北面俄國本土,但是遭到強力攔截擊退。
☆上次,Bakhmut 戰敗後,烏克蘭數百名士兵以自由俄羅斯軍團名義衝入俄本土別兒哥羅德州大肆破壞,俄猝不及防手忙腳亂。
這次Avdiivka 陷落後又來,按照目前戰報,都在邊境區就被攔截,沒有辦法深入。
●北約秘書長公開要求法國馬可紅,重大事項必須與盟國取得共識後再發佈,不可以自己直接公開講。
alanchentw wrote:
●烏克蘭...(恕刪)


長程防空飛彈的價格太高了
歐美不可能長期大量支持的
最近烏克蘭的防空有被打
亂猜的但是相當大機率是彈藥消耗太快跟不上了
俄羅斯拿自殺無人機配合導彈的方式對烏克蘭防空的消耗看起來整體效益有慢慢產生出來
彈藥只要開始跟不上
那防空系統大機率會慢慢被打掉一些
尤其是烏克蘭前線的野戰防空只要下降太多
那俄羅斯空天軍低成本協助地面突破能力相對就會上升不少
烏克蘭要在三要塞這道可以說最重要的防線扛住恐怕難度上升不少

F-16不可能解決現在烏克蘭面對的問題
雖然F-16的使用成本不算高
但現在戰場上的整體狀況讓F-16只能執行低空飛行任務
且F-16要比蘇式戰機需要更好的機場條件來起降和後勤
能使用的機場俄羅斯相對容易針對性偵查甚至進行打擊
甚至偵查情報做得好設置陷阱來獵殺F-16是有可能的
以美國的心態
M1神話破滅後如果F-16也損失很快很大
恐怕對美國軍工的世界威信又是不小的損失
美國人是否會限制烏克蘭能用F-16的使用條件恐怕機率不會太低
俄軍用運輸機驚傳墜毀!機上15人全罹難 俄國防部證實
economic wrote:
.我沒覺得會好轉
但也沒覺得俄羅斯短期能有多大的進展..(恕刪)


俄羅斯要再推進必須再增兵,美國以及歐盟援助烏克蘭金額已經用盡,烏克蘭從戰爭爆發到現在已經接受軍援共2500億歐元。
陳小春2525 wrote:
俄羅斯要再推進必須再...(恕刪)


沒覺得俄羅斯目前要收回烏東三要塞需要比較大的增兵
戰線來說其實不一定是增長的
甚至拿回某些好的位置之後整體的消長更優於俄羅斯
以拿回阿夫迪夫卡來說
本來這邊兵力至少1:5
俄羅斯拿回後反而還解放一些兵力去馬林卡
南向北推配合東向西推
這一邊的戰線可能還縮短而非增長
尤其打到河流或高地這樣其實自然地理條件就相對好防守
對兵力的需求反而比較低

當然俄羅斯需要整體考量
例如俄羅斯要加強黑海的控制力
那打擊奧德薩就有一定的必要性
去佔領不一定是短期重要選擇
但打擊卻是現在就得做
甚至為了牽制烏克蘭整體防禦態勢
遠程打擊包含基輔在內幾個大城也不可避免
兵力不一定增加
但投射打擊可能是增加的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!