先討論敵人怎樣上岸?
1.沙灘搶灘.
2.台中港大大方方上岸.
先說2好了,這大概是台灣投降了,敵人戰車才會大大方方從台中港上岸.這代表統一了.
再來討論第1項.
敵人渡海要7-8小時以上,這7-8小時我們集結的戰力還能讓敵人搶灘上岸,這代表我們剩下的戰力不多.
敵人搶灘一定是用較輕的戰車上岸,這時他們的防護力很弱.普通戰車砲應該也夠力了.
最最最好的方法是敵艦在海峽中就被反艦飛彈炸了.戰車只是射剩下來的小船.
總之,台灣不是大平原戰爭,戰車夠用就好.

個人積分:32437分
文章編號:88865668
john0002 wrote:
先討論敵人怎樣上岸?
1.沙灘搶灘.
2.台中港大大方方上岸.
先說2好了,這大概是台灣投降了,敵人戰車才會大大方方從台中港上岸.這代表統一了.
我很懷疑真的台海在 台美中 3方正式宣布開戰,
中共海軍誰敢上船,開船出港。
中共 3艦隊共只約160艘戰鬥用艦,
單我們台灣的飛彈,魚雷,就可以將這些軍艦打沉3次,
要渡台灣海峽,哈。。。

台美中 3方最愛挑臖是中共,就像哈馬斯,打一下就想叫停戰,認為達到目的。沒想到以色列要亡哈。今天哈的領導人跑到埃及開停戰會議,不放走人質叫停戰,頭腦簡單,,

以色列這一戰教會許多人,怎麼打,美軍的將官看的很清楚。 台美中 3方一但開戰,將不會像 古巴導彈危機般,出現新的 國際語言。


個人積分:3435分
文章編號:88865791
john0002 wrote:
先討論敵人怎樣上岸?1...(恕刪)
陸戰是2線,主戰是空軍,海軍及飛彈
海中線就擊毀船艦並切斷補給才有效率,
戰車有就好,能將老舊戰車汰換成1/3的M1A2更好
但現在戰車越來越沒用,目標大易被無人機鎖定攻擊
把1/3老戰車換成射程遠的M109A7更好,
戰車射程短不好用,步兵躲掩體用標槍或反甲彈更有效率及便宜
還不怕戰車顧路!
----------------------------------
參考美軍下一代戰車
美軍新世代主戰車「艾布蘭X」
「減輕重量、提高機動性和運輸便利性」,會採用新型燃油渦輪引擎與電動混合動力,油耗比起M1A2將減少 50%以上,如果採用純電級則可以進行全靜音前進。
無人砲塔、主動防禦系統、新型遠程監控和搜索瞄準系統,晝夜攝像頭,車組乘員艙全部佈置在底盤內。除此之外,「艾布蘭X」也將採用AI任務電腦系統與自動裝填機,因此乘員數量將會減少,並可搭配各類型無人機進行任務。
接替M2布萊德雷 下一代步兵戰車XM30
武裝:50mm機砲、遙控無人砲塔、飛彈、機槍等,能載運包含6名步兵在內、共計8名的作戰人員


個人積分:32437分
文章編號:88867275
小惡魔新聞台
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款