先討論敵人怎樣上岸?
1.沙灘搶灘.
2.台中港大大方方上岸.

先說2好了,這大概是台灣投降了,敵人戰車才會大大方方從台中港上岸.這代表統一了.

再來討論第1項.
敵人渡海要7-8小時以上,這7-8小時我們集結的戰力還能讓敵人搶灘上岸,這代表我們剩下的戰力不多.
敵人搶灘一定是用較輕的戰車上岸,這時他們的防護力很弱.普通戰車砲應該也夠力了.

最最最好的方法是敵艦在海峽中就被反艦飛彈炸了.戰車只是射剩下來的小船.

總之,台灣不是大平原戰爭,戰車夠用就好.
john0002 wrote:
先討論敵人怎樣上岸?
1.沙灘搶灘.
2.台中港大大方方上岸.

先說2好了,這大概是台灣投降了,敵人戰車才會大大方方從台中港上岸.這代表統一了.

我很懷疑真的台海在 台美中 3方正式宣布開戰,
中共海軍誰敢上船,開船出港。
中共 3艦隊共只約160艘戰鬥用艦,
單我們台灣的飛彈,魚雷,就可以將這些軍艦打沉3次,
要渡台灣海峽,哈。。。
cougar2015
台美中 3方最愛挑臖是中共,就像哈馬斯,打一下就想叫停戰,認為達到目的。沒想到以色列要亡哈。今天哈的領導人跑到埃及開停戰會議,不放走人質叫停戰,頭腦簡單,,
cougar2015
以色列這一戰教會許多人,怎麼打,美軍的將官看的很清楚。 台美中 3方一但開戰,將不會像 古巴導彈危機般,出現新的 國際語言。
cougar2015 wrote:
我很懷疑真的台海在 台美中 3方正式宣布開戰,
中共海軍誰敢上船,開船出港。
中共 3艦隊共只約160艘戰鬥用艦,
單我們台灣的飛彈,魚雷,就可以將這些軍艦打沉3次,
要渡台灣海峽,哈。。


每次看到C大轉載各種二五八萬的視頻,

經常會想問一句“你沒有自己的觀點嗎”?

可是看到C大表達自己觀點的時候,

又會忍不住想講“你還是貼視頻吧”
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
ekumo07666
我是直接跳過。
mangchaocs
[sorry]
開出重型戰車,就有人酸太重,難過橋,速度慢。
開出輕型戰車,就有人酸太小台,火力不足。

開出履帶戰車,就有人酸速度慢。
開出輪式戰車,就有人酸爬坡差,戰車砲不夠強。

開出什麼都有人酸啦!
john0002 wrote:
先討論敵人怎樣上岸?1...(恕刪)


陸戰是2線,主戰是空軍,海軍及飛彈
海中線就擊毀船艦並切斷補給才有效率,
戰車有就好,能將老舊戰車汰換成1/3的M1A2更好
但現在戰車越來越沒用,目標大易被無人機鎖定攻擊

把1/3老戰車換成射程遠的M109A7更好,
戰車射程短不好用,步兵躲掩體用標槍或反甲彈更有效率及便宜
還不怕戰車顧路!
----------------------------------
參考美軍下一代戰車

美軍新世代主戰車「艾布蘭X」
「減輕重量、提高機動性和運輸便利性」,會採用新型燃油渦輪引擎與電動混合動力,油耗比起M1A2將減少 50%以上,如果採用純電級則可以進行全靜音前進。
無人砲塔、主動防禦系統、新型遠程監控和搜索瞄準系統,晝夜攝像頭,車組乘員艙全部佈置在底盤內。除此之外,「艾布蘭X」也將採用AI任務電腦系統與自動裝填機,因此乘員數量將會減少,並可搭配各類型無人機進行任務。

接替M2布萊德雷 下一代步兵戰車XM30
武裝:50mm機砲、遙控無人砲塔、飛彈、機槍等,能載運包含6名步兵在內、共計8名的作戰人員

有無人機後
傳統戰車應該快消失在時代的舞台了

台灣應該要多發展無人機
等到反共大陸號角一響

阻敵於海上
殲敵於對岸
殺西太后於中南海


你說的對
你們匪軍沒那個能力沒那個膽,孬種
shaupenhauer456
你說的對 有比連臺獨兩個字都不敢提的民進黨候選人更孬嗎?比起導彈過頂都不敢主動承認的民進黨當局如何?[笑到噴淚]
shuling0909
你們台灣的飛彈、魚雷連個小小小小小無人機都打不贏、還妄想有打船艦的機會?


你屁股有多硬?





莊孝爺
用 魚雷 打 小小小小小無人機.... [不知]..........[偷笑][偷笑][偷笑]
cougar2015
就有 shuling0909說台灣的飛彈、魚雷連個小小小小小無人機都打不贏,,,
陸軍資源拿去買m1和m60性能提升了

應該短期內沒有國產戰車的經費了

john0002 wrote:
先討論敵人怎樣上岸?...(恕刪)
1. 殲16D 繞台,台灣什麼鳥彈雷達都失效。
2. 共軍直接貨櫃輪載幾百輛主力戰車台北港上岸,半小時內總統府大會師
stever2018
還沒失效過
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!