陸軍決定添購一小批光學瞄具給基層使用，但目前有幾%陸軍會歸零射擊?

https://tw.news.yahoo.com/%E9%85%8D%E5%85%89%E5%AD%B8%E7%9E%84%E5%85%B7%E5%B0%84%E6%9B%B4%E6%BA%96-%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E7%B7%A881%E5%84%84%E8%B2%B7t112%E6%AD%A5%E6%A7%8D-071443347.html

陸軍決定添購一小批光學瞄具給基層使用，但目前有幾%陸軍會歸零射擊?

在美國，歸零射擊是每個前線地面作戰士兵都要會的，秉持著自己的槍自己要會調整的原則，
這一點在戰場上非常重要。

我當兵時，只有少數的自願役士兵或士官會，做的還不怎麼樣，
可能是當是都是採用廢物鐵瞄的關係，歸零後的誤差會大很正常。

義務役士兵是0%會，義務役士官會的人數也很少，
去問會的人也不教，主因是沒有場地、設備做實際示範和練習，
陸軍給的訓練資源真的是摳門的太過份，
如將義務役、自願役、後備軍人一同納入分母計算，會歸零射擊的比例大約1%，甚至更低。

這情況能有啥作戰能力?
歸零射擊可以讓學習者了解基本的彈道知識、懂更多的槍械特性、瞄具特性，
而且按目前懂歸零射擊的人數，平均每個人要歸零幾支槍?
歸零射擊是需要高度集中力與細心的工作，大量做這動作一定會厭煩，
且一定有老鳥擺爛丟給新手去做，這樣做出來的精確度會多高?

不要以為會開槍、在100m內稍微有點命中率就算學會了"射擊"這門技能，
這只不過是幼稚園程度。

美國的軍人曾對我說: "如果誰想讓他的兒子有個死板的榆木腦袋，就把他丟到台灣的軍校去。
不要介意啊，這只是一個他的教官說過的笑話。"

然而體驗過台灣軍旅生活的人都知道這是真的，不是笑話。

遽聞是曾經來台灣做過指導訓練的美國教官回去之後都有相近的見解，
因此在部隊中當作做聊天的題材，或是互相交流經驗時被傳開的。