三腳阿喵 wrote:損失近4千萬,主動把店內所有餅類拿去緊急送驗也用不了一千萬.不送驗不自清,在消費者信心崩盤的情況下,然後店家光哭著用嘴說沒問題,誰信呢? 送驗合格,你會買嗎?送驗合格,你就不會退餅了嗎?你知道這次事件,有沒有用到餿油,根本就驗不出來嗎?
sky.taichung wrote:〔自由時報記者邱紹雯...(恕刪) 不是有員工出來爆料,說師父用次級油他們都心知肚明?聽說有經驗的師傅很容易分辨使用的材料品質是否良好,而且這些地溝油香味較重,若要調整回犁記原本口味,師父勢必要在配方再做調整。以犁記這種老店,我相信他師父們應該很能分辨油品優劣才是。所以若爆料為真,那麼犁記也只是在媒體前作戲博取同情成功罷了
三腳阿喵 wrote:>>店家...(恕刪) 所以說這才好玩啊出問題的芝麻肉餅都被吃下肚了而且不管是收禮的還是自用的發票盒子袋子甚麼都丟了所以無法退只有一個人留了張發票我不臆測我只覺得好巧噢我還是比較想知道問題油何時開始進貨進了多少從那時候起用多少油做出多少芝麻肉餅那樣的量做出這許多餅是否合理這資料犁記應該很容易提供但梨記敢嗎?!同樣退貨李鵠餅店和大甲的裕珍馨就不心疼?偏就你犁記事情多還是說因為有太子油飯所以你贏了?TO:XaosLin不管有無問題還是有人愛吃啊
三腳阿喵 wrote:實驗室驗不出來,於是只用嘴說沒問題...所以消費者就用大量退貨來表達對店家的信心了 就知道驗不出來,那幹麻花1000萬去驗,花1000萬去驗根本驗不出來的東西,然後跟消費者說他的東西沒問題,那不是把消費者當白癡嗎?