請問為何花博公園用地可給財團蓋總部?

我大概可以預期議員到時會怎麼質詢蔣了
沒留住輝達-市長無能, 應請辭負責
讓輝達用花博用地-市長圖利特定對象, 請檢調立刻調查
katsumi wrote:
印象之旅 w...(恕刪)

你講的只有於法有據
哪有民主?

台北市公園綠地已嚴重不足,
割讓無名氣公園綠地就不該了
還割讓成立近20年知名景點花博圓山公園,就相當於割讓大安森林公園一半給財團蓋總部一樣,你認為應該如此
你真認為公園綠地無產值就毫無價值,真無公民素養

花博公園是郝龍斌市長送給台北市民的禮物,也是與台北市民的情感約定,花博圓山公園,完完整整長長久久給全國民眾共享
蔣萬安是在打臉郝龍斌前市長嗎?

搞掉郝龍斌的苦心建立的偉大政績,轉換成自己的政蹟

採在國民黨內前輩郝龍斌市長頭上( 消滅花博圓山公園)爬上去取得自己的偉大政績(輝達總部 )

郝前輩老了,早在黨內過氣了,不中用了,就這樣糟踏??
sonadora
印象之旅 你還能選市長都是法律賦予你的權力,沒有法,政治上你啥都不是,民主咧…
印象之旅
可見你真是個腦袋只有知法玩法沒公義無情理的,哈哈
把廠商趕出去不是綠營專長嗎? 樓主可以去拜託婦女聯盟,環保團體出面呀。
歡迎民間團體組織去市政府抗議呀!
有違法證據就去檢舉呀!
這幾年常有的名詞
活化土地
為了讓土地更能充分利用、健全財務...等
很多政府單位及國營企業都有做...地上權長期租賃
只是一般人沒在關心...一般民眾都是在關心它們的財務報表
看誰執政,青鳥說法不同:
綠執政: 是為創造就業機會。
別色執政: 剝奪台北市民不數多的綠地,破壞圓山遺址,堅決反對。
印象之旅
你這是抹茶口味嗎?
藻礁表示…
還沒確定就 開始批判
拿張紙寫1500 到鏡檢
說不定 跟柯P 一樣
87% 讓蔣羈押禁見
WOW no.1 wrote:
這幾年常有的...(恕刪)

花博圓山公園不是普通一般的市區小公園
一般小公園被消失被拿來給財團蓋大樓私用就很扯了
花博圓山公園是台北市屬一屬二的市中心鬧區平地上的國際級景觀的公園

竟割地給私人企業私用??
把國民黨前輩郝龍斌市長最重大政績給消滅,變成蔣萬安的政績
全民又少掉一個第一流台北市偉大景點
蔣萬安說不定根本就沒在假日好好參加過花博圓山公園的活動

甚或蔣萬安根本就沒去過花博圓山

不知道花博圓山價值是提供了市民,全台民眾與眾多海外觀光客一個“ 台北市最重量級的假日景點”去處

蔣萬安真的是看黨內前輩郝龍斌杯杯過氣了,好欺負!
因為企業所得稅....政府發大財,

員工個人所得稅....政府發大財,

高單價商品花下去....大家發大財,

高單價服務花下去....大家發大財,

創造的直接和間接工作,
有許多都是高薪和高附加價值的好工作......

這群人繳得稅,
比一堆人的年薪都還高好幾倍
印象之旅
你對台新竹台中台南高雄負面刻板印像太多,這樣太瞧不起人了,不好啦,台北環境很差,不適合輝達設總部,隨便找地都遠比台北市的好
無敵娘娘槍
基於經濟考量,倒不是對中南部有太大意見,例如加州其實也不是很好,但很多科技人就算可以遠距工作,大概率也是選加州,就是一種生活型態和經濟密集型態
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!