其實是針對以下這則新聞的討論
魏揚列首謀 攻占政院遭檢聲押 北院裁定無保請回
如果你是支持佔領政院的民眾
那請問如果有一群學生反對北院的裁定
佔領北院
當角色互換時
你是否贊成這種行為?
昨日的文再貼一次“
看過網路流傳的綠營介入此次學運名單,很意外嗎?這只是冰山一角,更可怕的還在台下。
學運世代交替,30多年了,成員所形成的網絡,比直銷公司還可怕。
而參與成員間,皆是有革命情感的,所以凝聚、與力量更非宗教團體、直銷公司所能比擬。
K黨的人忙於政府各層級運作,維持前進,他們雖有部分進入,但更專注在經營另一種網路,扯執政後腿(白衫軍只是練兵)。
這也是為何 ~ 媒體、網站、學校、公關公司,偏向綠營,且因人數多寡、層級高低不同,呈現不同的偏頗趨勢。(馬民調,雖然會低,但因而如此低迷)
十年磨一劍,這把磨了比十年更久的劍,想像一下,有多可怕。(針對執政者)
溫水煮青蛙,這次事件,看多少青年學子,展現了教化成果。
因為如此,現在在台灣,所謂的真相,不再是媒體傳,老師說,單一可證,而需多方校正。”
*今日補充:社運的生態最後一定來到~律師、檢調、法官,長期的磨合,人脈可想而知,魏揚是子弟兵,炮灰與子弟兵的差別,這也是為何昨日其他學生要交保,魏揚不用。
要不要來個 ~ 反社運權貴。
祝福 台灣!

關閉廣告