其實是針對以下這則新聞的討論
魏揚列首謀 攻占政院遭檢聲押 北院裁定無保請回

如果你是支持佔領政院的民眾
那請問如果有一群學生反對北院的裁定
佔領北院
當角色互換時
你是否贊成這種行為?

Chris16888 wrote:
其實是針對以下這則新...(恕刪)


我代表2300萬人民

指控北院黑箱作業!!!
Chris16888 wrote:
其實是針對以下這則新...(恕刪)


當狗咬你的時候你會去咬狗嗎?

這不是在嘲諷你

學生想不開衝進立法院

成功一次沒人處理就以為這是可以合法做的事情 請不要模仿也不要鼓吹更不要鼓勵


Chris16888 wrote:
其實是針對以下這則新...(恕刪)

不贊成, 狗雖然很吵...不至於跟狗爭地盤吧
要幹瞧也是對主人...

Chris16888 wrote:
其實是針對以下這則新...(恕刪)


樓主的問題也是我想問的問題, 這樣的結果, 真擔心將來的抗爭只要是學生發起, 是不是都會衝撞國家部門, 進而破壞毀損公物都沒關係, 反正也不會有事.
我沒有學生證,只能乖乖地納稅奉養法官,若敢心存對法院意圖不軌的話,將可能會被認定證據充分,收押禁見.

感覺現在部分法官好像是採法官自由心證立場和個人好惡,來定鐸的.並參考媒體民調高低做適時調整.
如果這次在立法院所謂的學運真的合法且永不究責
我也想要佔領立法院了
因為就可以順理成章、就地合法的幫社福團體募物資與捐款
幫助社福團體對我來說還比較有意義
早安!
昨日的文再貼一次“
看過網路流傳的綠營介入此次學運名單,很意外嗎?這只是冰山一角,更可怕的還在台下。

學運世代交替,30多年了,成員所形成的網絡,比直銷公司還可怕。
而參與成員間,皆是有革命情感的,所以凝聚、與力量更非宗教團體、直銷公司所能比擬。

K黨的人忙於政府各層級運作,維持前進,他們雖有部分進入,但更專注在經營另一種網路,扯執政後腿(白衫軍只是練兵)。
這也是為何 ~ 媒體、網站、學校、公關公司,偏向綠營,且因人數多寡、層級高低不同,呈現不同的偏頗趨勢。(馬民調,雖然會低,但因而如此低迷)

十年磨一劍,這把磨了比十年更久的劍,想像一下,有多可怕。(針對執政者)
溫水煮青蛙,這次事件,看多少青年學子,展現了教化成果。

因為如此,現在在台灣,所謂的真相,不再是媒體傳,老師說,單一可證,而需多方校正。”

*今日補充:社運的生態最後一定來到~律師、檢調、法官,長期的磨合,人脈可想而知,魏揚是子弟兵,炮灰與子弟兵的差別,這也是為何昨日其他學生要交保,魏揚不用。
要不要來個 ~ 反社運權貴。

祝福 台灣!
hiro369 wrote:
如果這次在立法院所謂...(恕刪)
為什麼可以無保釋放???
去占領法院幹啥,沒啥意義.
要就來去佔領台灣銀行,反正現在無政府無王法了.
喜歡佔哪就佔哪,反正無保釋放嘛.以後會不會被判有罪也不一定.
打砸搶都沒事了,不用怕.
下半生的榮華富貴就靠這一次了XDDDD

蔥油餅大叔 wrote:
當狗咬你的時候你會去...(恕刪)


當然不是鼓吹大家去衝撞北院
只是想知道立場互換時
是否依然覺得此行為站的住腳
ps. 應該不會真的有人去做吧 =.=
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!