死刑可以給受害者一個「膠帶」? 少了一個廢物?
你相信你媽被殺了,這樣真正可以有「膠帶」? 當然不可能,就算把政府全殺了,也不可能取代你媽
我想來想去,一槍弊了一個歹徒,這具屍體能夠賦予的意義就是這樣
講到死刑本來自古就有,而且更狠更殘忍都有,非但沒有說明殘酷的死刑能夠嚇阻犯罪
在歷史上來說,死刑用的最嚴重,往往是在最恐怖暴戾的獨裁時代,人民完全被搞民粹洗腦的
而大家仔細想想看,越落後越蠻荒的地方,用凌虐殺人來處理事情不是很普遍也很無效嗎?
我真正要表達的是,當一個國家對治安處理的手段,就只要以牙還牙,人民就歡欣鼓舞的時候
這個國家的治安就在也不會有改善的機會了
因為死刑只會把我們焦點全部放在兇手存活上,而偏偏這是最無意義的事情
包含我們的教育只會告訴你,這件事不能作的原因是會受罰,而不是真正接受不能作的意義
因為只要問題發生,百分之九十九點九的人只會喊
「歹徒真該死!殺人償命!」
「廢死出來啊! 你看他真該死」
然後歹徒死了,大家以為沒事了,這樣的無意義戲碼無限輪迴
但是把兇手給弊了真的能給家屬交代???
我跟你講,這完全是因人而異的,能接受的就會想辦法接受,不能接受的怎樣都不能接受
根本重點不在於殺不殺兇手
當然,廢死還有更具體的理由,那就是你永遠不知道,表面上那位歹徒,是否背後還有很大的魔鬼在操控
人殺了,什麼問題都查不到了
呂瞳 wrote:
你永遠不知道,表面上那位歹徒,是否背後還有很大的魔鬼在操控
人殺了,什麼問題都查不到了...(恕刪)
如果真像你說的有幕後操控者,讓他活著就查得到?
還是讓他活著出來再殺害下一位被害者,就有更多線索能查得到?
我反對廢死的理由很簡單,就是杜絕他們再犯案的可能,阻止他們再殘害下一位無辜受害者
台灣有很多該關沒關的,假釋出來又繼續犯案
很顯然假釋的審核制度出了問題
法官所謂有再教化的可能,判斷也出了問題,或者教化的制度也出了問題
那些窮兇極惡的殺人犯,再出來犯案的可能性太高了
憑什麼為了他們那些罪犯,而賭上奉公守法無辜老百姓的身家姓命
你想關他們一輩子,永遠不出來,就不會犯案
行,監獄你蓋,獄卒你請,監獄的維持費你付
我們這些老老實實過活的納稅人不願意付
你想讓他們有改過自新的機會
行,修法,你做保,他們再犯案,他們的刑責你全部照單全收
關閉廣告