立法院程序委員會今午將攸關陸生納健保的《兩岸人民關係條例》第22條修正草案排入本周五院會討論事項第4案。國民黨政策會執行長賴士葆會後表示說，希望周五可以通過，在野黨若反對就表決。負責召集此法案協商的國民黨立委吳育昇也說，這個修法拖很久了，但他相信民進黨為展現捍衛人權價值，應該不會反對。
立院內政委員會去年9月初審通過《兩岸關係條例》第22條修正草案，將陸生來台「停留」改為「居留」，以便讓陸生符合《全民健保法》居留滿6個月就強制納保的資格。而衛環委員會去年10月否決民進黨健保費全額自付的版本，而維持原條文。也就是說，未來法案若三讀，陸生納保後保費將比照現有外籍生，自付6成（每月749元），政府補助4成（每月5百元）。（黃揚明／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151124/739158/
=====================
幾個重點
一個是將陸生的身分由「停留」改為「居留」
第二個是一直以來的「外籍生」都有政府補助
第三個是陸生的保費也比照現有的政策，政府補助4成（每月5百元）
=====================
繳稅又同時繳健保費的你，感覺如何？
個人積分：6分
文章編號：58324801
個人積分：226分
文章編號：58324872
個人積分：156分
文章編號：58324923
個人積分：315分
文章編號：58325099
個人積分：1分
文章編號：58325108
個人積分：1791分
文章編號：58325144
因若當對岸是他國那就是外籍生
依理納入外籍身分比照辦理既可
但是呢~
在"情感"上個人就不爽又不能不找藉口反對
假如只是主張賣台讓對岸佔便宜
卻又不檢討行之有年的外籍生也是如此補助也佔便宜
這會顯得有點矛盾
因此應該會自創敵國說主張敵國學生不能佔便宜
那這"敵國"標準就可以隨我個人解釋了
不管是甚麼行為只要別國沒有大陸獨有像是飛彈之類
只要在附近就說是對者台灣那就是為敵這就成立了
反正阿扁都可以依此當成...
「當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會之決
議，就攸關國家安全事項，交付公民投票。」
我解讀成敵人這也是很正常
反正我的標準就是依據目的為何去選用可排除或納入對象的標準
人性人權什麼的這時就又不是這時個人準則了
反正我就是不理性就是要難搞要雙重甚至三重標準那又怎樣?
個人積分：991分
文章編號：58325273
個人積分：6分
文章編號：58325294
個人積分：1791分
文章編號：58325544
個人積分：156分
文章編號：58325639
關閉廣告