討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

三星銀河系

226分

樓主

三星銀河系

個人積分：226分

文章編號：66834120

開會或私人面對面談話偷錄音，證據有效嗎？

例如，公司在開會，有人未經告知就偷偷錄音，而且是長期性質的(每次開會都錄)

例如，某幾個人在談話，其中一個人未經告知偷偷在口袋藏錄音筆錄音

請問這種情況下取得的證據，能否作為合法的有效證據？還是要依個案通盤考量？

2017-12-18 15:46 #1

tdbigman

1821分

2樓

個人積分：1821分

文章編號：66834161

有效啊，

像我在公部門服務，有些民眾上門問問題，都會偷錄音，然後回去後，斷章取義，放出來罵，

這很正常。

甚至不怕得罪媒體的說一句話，長期以來，媒體(特別是平面媒體)，就是這樣在操作的。

打一通電話進公部門業辦單位，問十分鐘，出來就兩句話，這都很正常。

所以不要太相信新聞記者的報導，那都是斷章取義的結果。

偷錄音能不能當證據？前面有林益世案參照。

580分

3樓

個人積分：580分

文章編號：66834316

三星銀河系 wrote:
例如，公司在開會，...(恕刪)

檢警非法採證才無效
只是說偷錄音這個舉動本身可能有妨害秘密罪的問題
所以很多單位的電話或會議有錄音錄影都會事先告知

開會應該要有會議紀錄，該有白紙黑字的就要有白紙黑字
如果公司搞到要員工錄音自保
這種公司還是早點離開的好

95分

4樓

個人積分：95分

文章編號：66834448

三星銀河系 wrote:
例如，公司在開會，有...(恕刪)

有效啊
看看前幾天沸沸揚揚的獵雷艦就知道了

sogo5370

2189分

5樓

個人積分：2189分

文章編號：66834524

三星銀河系 wrote:
例如，公司在開會，...(恕刪)

無效

但可以影響法官心證

法官心證在判決裡有多大份量應該不言而喻吧

怨念聚合體

13538分

6樓

怨念聚合體

個人積分：13538分

文章編號：66834536

只要符合兩個要點就有證據力，且不會觸犯妨害秘密罪
1.錄音者為當事人之一
2.錄音是為了蒐集訴訟證據 (即便不確定是否會發生訴訟，簡單說就是自保行為無罪)

當然，這有條件 ↑ 你必須不是犯罪的那一方
比方廁所偷拍狂魔也符合上面兩個要件，但他是罪犯，所以不管法條怎麼解釋，利益都不歸於他

滿滿的大樓梯

571分

7樓

滿滿的大樓梯

個人積分：571分

文章編號：66834569

三星銀河系 wrote:
例如，公司在開會，有人未經告知就偷偷錄音，而且是長期性質的(每次開會都錄)

例如，某幾個人在談話，其中一個人未經告知偷偷在口袋藏錄音筆錄音

請問這種情況下取得的證據，能否作為合法的有效證據？還是要依個案通盤考量？

會怕表示這裡可能真的有鬼

沒想到他會栽在自己人手上

三星銀河系

226分

樓主

三星銀河系

個人積分：226分

文章編號：66835382

怨念聚合體 wrote:
只要符合兩個要點就...(恕刪)

了解，謝謝

1011分

9樓

個人積分：1011分

文章編號：66835958

sogo5370 wrote:
無效

公開場合，誰都可以錄音。有效。

如果是與對方當面或電話溝通過程中，偷偷錄製雙方溝通過程的錄音證據。屬合法取得，有效。

如果在他人居所、工作場所等地安裝偷錄設備，屬不合法取得，無效。

...(各種情況，不一而足)

56分

10樓

個人積分：56分

文章編號：66836133

三星銀河系 wrote:
例如，公司在開會，...(恕刪)

看這post文你就知道了

滿滿的大樓梯 wrote:
會怕表示這裡可能真的有鬼

沒想到他會栽在自己人手上

1
2

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

延續榮耀業界第一！Panasonic斬獲信譽品牌6座白金獎

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

關閉廣告

顯示廣告