遭判賠100萬登報道歉！段宜康：XXX的XXX網友笑：輸了！快吞球

https://ptt101.com/thread-9555-1-1.html

民進黨不分區立委段宜康4年前下鄉輔選，指國民黨彰化縣長候選人林滄敏涉A走教育部逾500萬元公款，段更揚言若自己說錯，願「當眾把一顆曲棍球吃了！」事後檢方認定林確無不法，落選的林憤而提告求償，最高法院今維持二審見解，判段與當時輔選對象、彰化縣長魏明谷應連帶賠償100萬元並登報道歉1天，段還須刪除個人臉書相關文章，但林提告沒要求段履行吞曲棍球的承諾。全案定讞。

判決指出，段宜康（54歲）於2014年11月縣市長選舉期間，輔選同黨彰化縣長候選人魏明谷時，多次在個人臉書、記者會或造勢晚會場合，批魏的對手、時任曲棍球協會理事長的林滄敏，涉以協會名義詐領教育部與體委會（今體育署）補助款共500多萬元。

林滄敏數度澄清，段宜康譏諷林「這可真是活生生公然獻醜，我如果是林滄敏和曲棍球協會秘書長，早就羞愧而死，怎麼還會有臉出來見人？」等語，段更揚言若自己對林的指控不是事實，「段宜康就當眾把一顆曲棍球吃了！」

魏明谷當時引用段宜康的新聞稿，在《自由時報》刊登「驚爆！中華民國曲棍球協會涉嫌詐領運動選手補助款」等廣告，並製作「段宜康賭吞曲棍球嗆林滄敏涉弊詐領補助款」、「如果連體育選手的補助款都要A，這樣的人真的適合當我們的彰化縣長？」等文宣。

林滄敏落選後，檢調追查確認林沒有段宜康、魏明谷所稱的詐領公款行為，林怒告段、魏連帶求償100萬元、登報道歉1天，並要求段應刪除個人臉書關於本案對他的不實指控，但許多網友更關心段何時要履行吞曲棍球的諾言，4年來不斷有人如影隨形藉此揶揄段。

一審判段宜康與魏明谷連帶登報道歉1天、段另應刪除個人臉書關於本案的言論，但僅判段、魏連帶賠償林滄敏30萬元。段上訴辯稱廉政署及彰化地檢署當時都立案調查林涉詐領補助款一事，他也曾向體育署查證，自稱身為立委對攸關公共利益且可受公評之事開記者會，並無過失。

魏明谷主張自己依據段宜康的記者會資料，有相當理由確信曲棍球協會浮報費用，而林滄敏是曲棍球協會理事長，合理判斷是他授權或同意浮報，並非故意侵害林的名譽。

二審指檢方先前調查補助款案，已認定林滄敏無不法，段宜康雖曾詢問教育部體育署，但內容僅為補助曲棍球協會經費情形、觀看培訓計畫書，未核對相關支出憑證，甚至沒查詢曲棍球協會是否以不實單據請款，可見段質疑林A錢的言論，已超出他所查證的範圍。

二審認為魏明谷直接引用段宜康記者會的新聞稿等資料，完全沒查證，審酌段、魏本案未經確實查證的指控與舉動，經媒體大幅報導，影響民眾對林滄敏的信任，甚至質疑他是否為正直清廉的政治人物，名譽嚴重受損，一審判賠30萬元偏低，加碼改判段、魏連帶賠林100萬元，最高院今駁回上訴定讞。(VIA:蘋果)

【判賠林滄敏100萬 段宜康：賠錢給這種人？XXX的XXX】


民進黨立法委員段宜康4年前，幫彰化縣長魏明谷輔選，指控國民黨彰化縣長候選人林滄敏涉嫌詐領教育部補助款500萬元。最高法院維持二審的見解，今天駁回上訴，段宜康、魏明谷應連帶賠償100萬元，並且登報道歉，全案定讞。段宜康說，「我得賠100萬給這種人？XXX的XXX，鬼門開了該有報應吧！」





另一案，段宜康被控於2014年地方選舉期間，在臉書爆料指稱，無黨籍彰化縣長候選人黃文玲的金主，與國民黨候選人林滄敏一樣都是國民黨彰化縣前立委蕭景田，黃文玲控告段宜康違反選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗等罪並求償。民事部分，高等法院今年4月判段宜康應賠黃文玲20萬元，並在臉書刊道歉啟事一天，最高法院昨駁回上訴，全案定讞。

「真的無可奈何。」段宜康今天在臉書上說，他在這2個案子上的刑事責任，一個無罪、一個不起訴，沒想到栽在民事庭法官手上。段宜康強調，批評黃文玲之前，他還跑去彰化向在場的人求證，這位黃家的親人後來也出庭説明。

關於林滄敏的部分，段宜康表示，中華民國曲棍球協會的秘書長、總教練都承認偽造單據、偽造選手簽名，侵吞數百萬公款，「這種運動團體的理事長不能批評？我請體育署來立法院說明，這樣不算查證？如果不是事證明確，體育署敢移送當時的立法委員林滄敏？」

段宜康還說，馬政府時期的廉政署和彰化地檢署，對主嫌理事長林滄敏沒有傳訊過半次，甚至連承認偽造文書侵吞540萬公款的秘書長，也只罰15萬、不必起訴。段宜康說，「我得賠100萬給這種人？XXX的XXX，鬼門開了該有報應吧！」(VIA:自由)

對於判決網友表示：「吞起來」「曲棍球曲棍球曲棍球」「球都不吞 還在那邊靠北三小」

不用吞球這樣算是雙贏