在我看來,最大差別在於美國媒體能自省。
好像沒看到台灣媒體有這部分。

右下角有英文字幕選項的原文視頻。



這個是我找到最完整的中文字幕影片,中間沒翻那段是講到不贊同HK,維吾爾人及處罰異議人士議題,(難怪沒翻譯)

按這裡檢視網頁

個人印象最深的是這一句。這個和台灣非黑即白的邏輯大不同。
美國和台灣媒體的差別
美國和台灣媒體的差別
美帝裝大逼佔據道德高地以新聞賤婊假自省行干涉它國內政之實
不僅對它國指指點點也混謠國際視廳進而從中謀利國際人士對美
帝惡行敢怒不敢言直到中國崛起後國際氛圍才有了奇妙的變化
they are eating our lunch and believe me ,in an our later , they´ll be hungry again.

美帝利用媒體一方面示警一方面置入反中仇中思想
他說中國人貪婪怎麼不提美元覇權天天印鈔?
jcatalysis wrote:
美帝裝大逼佔據道德高(恕刪)


是啊,美國那個量體,也只有中國這個量體能和他硬扛,台灣這個量體,幫不上忙,別添堵就是幫了大忙。

多黨政治式的民主,是否能和中華文化融合,在台灣才試了不到40年,還得多試試。剛好也可以給中國特色的社會主義道路做參考。
jcatalysis
多黨政治式的民主,不是搞融合,是木馬屠城
chris231 wrote:
在我看來,最大差別在於美國媒體能自省。
好像沒看到台灣媒體有這部分。

美國以前也有著名政治導向的福斯集團

其內部作風在出事被收購前,作風很像臺灣的土豪媒體

但美國國內市場大
還有其他大媒體

但臺灣太小,就那幾家集團在專稿媒體,包刮利益滿滿的臺塑集團
(主線TVBS,其他附屬的幾臺財經臺專看風向,平時乖乖,但伺機而動
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
以前也有著名政治導向的福斯集團

我不熟,不過,福斯不是還是一樣政治導向很嚴重嗎?
其實差別不大, 台灣從過去到現在, 走的是一種趨勢, 而美國媒體也在走同樣的趨勢,
只是時間階段不同, 台灣已經走到了媒體自律完全滅絕了的狀態,
像BBC這種貨色基本上算是已經進化完全了,
美國則走了一半, 正在BBC化.

從去年美國大選, 就可以很明顯發現, 媒體也是看風向的, 而不是有著既定的標準,
當他們聯合起來封殺川普時, 與其說這是媒體秉持公道良心,
還不如說是該時間點他們的利益所在剛好符合主流的道德認知, 所以會讓你有著錯覺,
而且手段之霸道, 也比川普毫不遜色.
下一次, 當主流的道德價值觀不符合他們的利益時, 你可以想見得到他們會如何.
smallbeetw
講得非常好!...
jcatalysis
不能同意你更多了
chris231 wrote:
在我看來,最大差別在(恕刪)


"絕對的權力導致絕對的腐敗" 對 媒體 和 司法 一樣適用...

當媒體得到絕對的權力, 那就不可能不走向腐敗...
美國市場大
部分獨立媒體有生存空間
這小部分通常報導不多
但會深入些
台灣這樣的媒體市場太小
養不活
美國可以
大的美國媒體反而比較有立場
對內可能爭很厲害(CNN VS FOX)
且對外立場還可能一致
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
KingChang711
臺灣獨立媒體很多也都是民進黨養的狗
taiwan 就很厲害了
媒體的金主,郭臺銘

可以逼宮政府
但給他權利,又生不出疫苗來

苦差事政府做(天底下也沒有善良的政府,看遵守法律的多寡)
好康他自己拿,遊走規則之外,大家都得爲他開綠燈
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!