悟宇道 wrote:柯文哲:我們講的建議(恕刪) 別的我不知道, 但在疫情這部分, 或許醫學是柯的專業, 柯市長的確比中央防疫指揮官強很多!陳時中今天說確診沒暴衝, 控制得宜...趕羚羊勒, 這確診數字還準嗎? 靠! 我實在想罵髒話!其實有多少快篩陽的根本就不上報也不去做PCR!?做PCR要排很久, 也難預約. 做了陽性沒看診或抗病毒藥治療, 還要被管制行動7天.你告訴我, 人民為何要去做PCR? 無症狀或輕症根本就惦惦, 若生計所需說不定還繼續上班.那這PCR確診數字還有意義嗎?
gjh30 wrote:這確診數字還準嗎? 「校正回歸」這招很久沒用了...其實用不用都沒差,從他嘴裡報出來,就是不會準啦!因為確診人數,是地方政府衛生單位自己先統計好再上傳給中央,中央統整數目後 再決定要報多少,地方也不敢說什麼(但跟自己上報數目的差異了然於心),如果有另一個第三方公正單位也接收這些資料,相信數目絕對是大不相同...
gjh30 wrote:陳時中今天說確診沒暴衝, 控制得宜... 0+7就在520前幾天開始實施。而且系統還是自己勾選,不是勾稽實際疫苗施打狀況。這在做什麼?讓不想被關的接觸者有漏洞,只要自己不說是陽性就沒事了,可以外出了。
gjh30 wrote:那這PCR確診數字還有意義嗎? 有意義, PCR 需要消耗有限醫護人力,造成排隊,確診病例就會被限制,有效減少保險公司損失。副作用就是醫護人力吃緊,確診接受醫療太慢,死亡率上升。
以國家的觀點地方醫療癱瘓是地方的事情,國家只要死亡人數不到超過預期即可.醫療量能目前看來不用擔心,就算醫護確診又怎樣?等七天過後,這些醫護不就又能上工了?根本不影響總體量能,政策就是要趕緊開放,只希望儘量死少一點...真的不幸死亡,就...阿就死了以國家的觀點 ,今年死的人多一些(尤其老人),下個年度糧食(經濟)就比較不欠缺(比較好).
Juliance wrote:以國家的觀點地方醫療癱瘓是地方的事情,國家只要死亡人數不到超過預期即可.醫療量能目前看來不用擔心,就算醫護確診又怎樣?等七天過後,這些醫護不就又能上工了?根本不影響總體量能,政策就是要趕緊開放,只希望儘量死少一點...真的不幸死亡,就...阿就死了以國家的觀點 ,今年死的人多一些(尤其老人),下個年度糧食(經濟)就比較不欠缺(比較好). 閣下不加入民進黨太可惜了,還是你已經是某民進黨粉專的版主?