首次上稿 00:49
更新時間 08:50
劉晉仁/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕國民黨立委徐巧芯近日公開外交部送交立院的援助烏克蘭密級文件部分內容,遭外交部提告,北檢也已分他字案,將徐巧芯列為被告。眼看徐巧芯堅持不認錯,自家人也挺不下去,藍營新北市議員呂家愷就直言「這題連拗都不能拗」,建議徐巧芯趕快認錯!
呂家愷8日在政論節目上,被問到對於徐巧芯公開外交機密文件挨告一事有何看法時,想都沒想就表示,「很多政治人物遇到事情都是能辯就辯、能戰就戰,有時候不能辯了,也還是會想去拗,拗不了就放飛自己。而這一題是連拗都不能拗!」
呂家愷指出,這件事要分2個層面去講,1個是行為,1個是內容,「沒有人會質疑立委或是民代去監督政府,有很多種方式,但是要遵循正軌!內容沒有問題,但是行為來說,妳拿出來(公開)的那個東西就是一個密件啊!這就明顯違法了。」
呂家愷更直言,「如果今天這個案子,大家都把它輕輕放下的話,那是不是每個公務人員,每個像我一樣的民代,拿到密件的時候,為了自己求生存,我就可以公開?所以我覺得,該負責任的要負責,直接就認錯,不需要硬拗!」
marumaru yoa wrote:
國民黨立委徐巧芯近日公開外交部送交立院的援助烏克蘭密級文件部分內容,遭外交部提告,北檢也已分他字案,將徐巧芯列為被告。眼看徐巧芯堅持不認錯,自家人也挺不下去,藍營新北市議員呂家愷就直言「這題連拗都不能拗」,建議徐巧芯趕快認錯!
呂家愷8日在政論節目上,被問到對於徐巧芯公開外交機密文件挨告一事有何看法時,想都沒想就表示,「很多政治人物遇到事情都是能辯就辯、能戰就戰,有時候不能辯了,也還是會想去拗,拗不了就放飛自己。而這一題是連拗都不能拗!」
呂家愷指出,這件事要分2個層面去講,1個是行為,1個是內容,「沒有人會質疑立委或是民代去監督政府,有很多種方式,但是要遵循正軌!內容沒有問題,但是行為來說,妳拿出來(公開)的那個東西就是一個密件啊!這就明顯違法了。」
呂家愷更直言,「如果今天這個案子,大家都把它輕輕放下的話,那是不是每個公務人員,每個像我一樣的民代,拿到密件的時候,為了自己求生存,我就可以公開?所以我覺得,該負責任的要負責,直接就認錯,不需要硬拗!」 ...(恕刪)
應該肯定他勇敢說出真話



徐巧芯上節目大談「換侯」
呂家愷,中華民國政治人物,中國國民黨籍,現任新北市議會議員、總統參選人侯友宜競選工作室發言人,曾任侯友宜競選團隊、新北市政府秘書處、經濟發展局、副發言人等職務,被外界視為侯友宜子弟兵。
自家人不挺!藍議員要徐巧芯洩密快認錯 傅崐萁:勇於揭弊給她加油
國民黨立委徐巧芯近日公開外交部送交立院的援助烏克蘭密級文件部分內容,遭外交部提告,北檢也已分他字案,將徐巧芯列為被告。國民黨籍新北市議員呂家愷直言,「這一題連拗都不能拗」,建議徐巧芯趕快認錯。對此,國民黨立院黨團總召傅崐萁今(10日)回應,國會議員本來就應該要監督、勇於揭弊,給徐巧芯加油;國民黨立院黨團書記長洪孟楷表示,立委本於職責監督,難道行政部門不應該講清楚嗎。
對於徐巧芯公開外交機密文件挨告,呂家愷在節目上認為,這件事要分2個層面去講,1個是行為,1個是內容,「沒有人會質疑立委或是民代去監督政府,有很多種方式,但是要遵循正軌!內容沒有問題,但是行為來說,妳拿出來(公開)的那個東西就是一個密件啊!這就明顯違法了。」
針對呂家愷說法,傅崐萁今天受訪表示,外交本來就是很多黑幕,中間黑掉款項,外交部用機密預算遮掩內容,新南向貸款1千多億,這些都是黑洞,國會議員監督政府本來就是天職,貪污腐敗政府本來就是要國會議員監督,不要行政院告部會把立委當攻擊對象。「如果沒有的話,請外交部說清楚、講明白,國會議員本來就應該要監督、勇於揭弊,給徐巧芯加油」。
洪孟楷受訪時則說,外交相關洩密有認定,還是要本於事實,外交部提告的話,讓外交部後續程序進行,立委監督行政部門本於相關職責,外交部要說明預算使用,到底使用狀況為何,立委本於職責監督,難道行政部門不應該講清楚嗎?
沒法源、不按照程序 單厚之:外交部告得贏徐巧芯才有鬼
國民黨立委徐巧芯遭外交部提告洩密罪一事,徐巧芯指出,捷克外交部出版的《現代經濟外交雜誌》早在3月就記載台灣援助烏克蘭的內容。
資深媒體人單厚之質疑外交部,這個案子並沒有用國家機密保護法核定機密,完全不是照程序來,公務員簽密就是密,解密期限自己寫,這根本沒有法源,告得贏徐巧芯才有鬼。
國民黨立委徐巧芯日前質疑,外交部援助烏克蘭計畫恐涉圖利,遭外交部駁斥並提告洩密罪。對此,徐巧芯今(8)日出示今年3月捷克外交部出版《現代經濟外交期刊》雜誌,記載台灣援助烏克蘭的內容,質問外交部長吳釗燮,要去提告這本雜誌嗎?
徐巧芯指出,早在3月26日捷克官方的雜誌上,就已公開自己所揭露的內容,且細節更為詳細,她痛批,中華民國自詡民主自由國家,卻一再遮遮掩掩,還數度公然對人民說謊,相當可恥。
徐巧芯披露,捷克外交部出版的《現代經濟外交雜誌》早在3月就提到,捷克公司在台灣政府合作下幫助烏克蘭,由「衛生技術研究所」發起,捷克政府支付第一批貨物費用,其他將由台灣支付1000萬美元,並在3年內逐步支付,其中「支援條件」是30%供應品來自台灣公司。
資深媒體人單厚之8日在《新聞大白話》質疑外交部,用刑法第132條告徐巧芯很奇怪,如果真的覺得徐巧芯洩密,就用國家機密保護法去告。
刑法第132條是3年以下,國家機密保護法是1年以上7年以下。為何重的不告要用輕的告?就是因為重的告不成!
單厚之分析,這個案子並沒有用國家機密保護法核定機密,國家機密保護法中,為隱瞞違法行為不可列為機密,現在完全不是照程序來,用的是用行政院的一個文書規則,任何公務員簽密就是密,解密期限自己寫,這根本沒有法源,告得贏徐巧芯才有鬼。
關閉廣告