有沒有老球迷可以回憶一下公牛對上野獸.手套領軍的超音速隊

看到有人提到手套

有無老球迷可回應三連霸某一年的公牛

對上強極一時以手套為首.外加野獸跟德國佬薛倫夫的超音速

我都老了也忘了~但印象那年很精彩啊
賺大錢養家養老婆 wrote:
看到有人提到手套有無...(恕刪)



Gary Payton: NBA Defensive Player of the Year Award in 1996


1996年 NBA Finals
Bulls vs. Sonics - 1996 NBA Finals Game 6 (Bulls win 4th championship
" target="_blank">

那年還好,雖然4:2,但實力真的有差,那年公牛是NBA史上72勝的強

那年重頭戲是公牛復仇MAGICS,天才世代的對決,SHAQ/PENNY VS MJ/PIPPEN,半夜3點打早上要上課還是熬夜看

97,98對決爵士,才是經典中的經典,爵士是公牛6冠中,陣容老中青最齊最成熟的對手,也是MJ打冠軍最艱辛的2次,真的看到有種"MJ會輸"的FEEL

http://en.wikipedia.org/wiki/1995%E2%80%9396_Seattle_SuperSonics_season

那是1995-96球季
冠軍賽時,我剛結束交換學生課業到紐約去旅行
住在紐約青年旅館,地下室交誼廳大家都在看超音速對公牛
那一年就是公牛取得 72勝10敗不可思議戰績的一年
超音速也是64勝18敗西區頭號種子
最記得超音速以payton為首每個看起來都屌屌的很像流氓
我們還說連Detlef Schrempf都是德國找來的流氓
除了上面兩位+Kemp,比較有印象的球員還有睡眼惺忪的吳孟達Sam Perkins
後衛群Hersey Hawkins, Nate McMillan, Eric Snow也都不差
超音速也是不打中鋒的球隊,所以中鋒Ervin Johnson也是擺著好看的
總教練是George Karl
最有印象的是超音速的防守,輪轉速度很快
那時候規則是很要求1on1,不能像現在半區域的防守
所以超音速防守如果一個漏掉或被過,另外四個會輪轉補防
超音速也是很有拼勁的球隊,所以這個對戰也是很刺激
但是最終還是不敵Jordan大神啦


Marc by Marc Jacobs wrote:
那年還好,雖然4:2...(恕刪)


我的印象和Marc大大類似
尤其是98年
每一場都打得心驚膽戰
如果有辦法弄到來看
絕對是MJ最經典的冠軍賽系列賽
另外一提
不過可能是我的感覺吧
我總覺得那時的公牛
在東區分區決賽反而讓我覺得是場場硬仗
每場都跟摔角賽加美式足球賽混合籃球賽那樣很難打
哪來的快攻哪來的華麗球風
跟現在的季後賽氛圍差別比較大
不過除了球員的差異之外
應該是拜NBA規則調整的關係
我記得那時尼克對上熱火
球賽內容只有內行人愛看
但是拚防守比數都很難看
所以才有規則與吹判調整吧

不好意思話多了些!!

Marc by Marc Jacobs wrote:
那年還好,雖然4:2,但實力真的有差,那年公牛是NBA史上72勝的強

那年重頭戲是公牛復仇MAGICS,天才世代的對決,SHAQ/PENNY VS MJ/PIPPEN,半夜3點打早上要上課還是熬夜看

97,98對決爵士,才是經典中的經典,爵士是公牛6冠中,陣容老中青最齊最成熟的對手,也是MJ打冠軍最艱辛的2次,真的看到有種"MJ會輸"的FEEL


...(恕刪)


就因為超音速跟公牛實力有段差距

而超音速又能把公牛逼成這樣

同時球賽的張力及超音速的球風絕對比起爵士對公牛時好看(我想老球迷應該知道手套+野獸的搭配精彩程度遠大於郵差跟小史的搭配)

當時超音速一個年度防守第一隊VS三個年度防守第一隊的公牛

真的覺得手套超強的

賺大錢養家養老婆 wrote:
就因為超音速跟公牛實...(恕刪)


個人感覺而已

整個系例看下來,我真是覺得連"逼"都沒有,PAYTON系列守MJ作的不錯,但要說有守死MJ?,我倒是覺得那只是MJ正常100%的戰力, 公牛團隊太強了,MJ沒有被逼的要發揮110%

對LAKERS,PORTLAND,SUNS,那時真是MJ的巔峰無人能擋,那時的100%和對SONICS的100%又有不同,巔峰時100%是MJ狀況好不好,而不是對手守不守的住我

對爵士2次,MJ老了公牛戰力又有差點,MJ真的是被"逼"到拼110%
shengallan wrote:
我的印象和Marc大...(恕刪)

沒錯,NBA規則限制防守者,在對手進攻第一步時肢體接觸少很多,KOBE算橫跨二世代,感觸最深

NBA想加快進攻和得分,不要當年尤英,歐天王,SHAQ,MORNING,ROBINSON那種單調的內外搭配慢慢托

近10年NBA犯規/罰球比以前少,但進攻一樣單調-"三分球戰術"
當年公牛第2度3連霸固然MJ和PIPPEN是要角

對我而言反而是負責搶籃板RODMAN才是重點

RODMAN除了搶籃板外,還兼負責防守對方當時的主將KEMP、馬龍

若沒RODMAN公牛能否第2度3連霸還是個問題

griffey5896 wrote:
當年公牛第2度3連霸固然MJ和PIPPEN是要角

對我而言反而是負責搶籃板RODMAN才是重點

RODMAN除了搶籃板外,還兼負責防守對方當時的主將KEMP、馬龍

若沒RODMAN公牛能否第2度3連霸還是個問題
...(恕刪)


被你們這樣講一講

搞的爵士打公牛打的比較好

個人還是認為超音速強

不過當時除了手套跟野獸外

超音速沒有一個穩定的第三得分點

德國佬比較算定點射手
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!