昨天中華隊又在一次"雖敗猶榮"
問題點大家都提很多
不外乎防守、罰球跟後衛問題

中華隊這幾年後衛真的都只淪為
"帶球過半場"跟"投三分球"這兩個功能...實在可惜

從亞青盃開始其實斷斷續續都有在注意"蘇翊傑"這名後衛
感覺他各方面能力都蠻不錯的
尤其運球,切入,傳球(這三樣天賦很重要..後天苦練進步有限)
外線還需加強..但可以靠苦練彌補

這是他14-15的球賽片段
https://www.youtube.com/watch?v=KEZgQUDpmck
南葛北蘇

葛記豪和蘇翊傑算是目前30歲上下控衛的代表人物

但都因傷或其它原因而未能參加這次亞錦賽

3O以下的接班控衛

不論功能或類型可選擇的人選頗多

但這次亞錦賽的控衛只有小胖堪用
還能說甚麼呢??

很明顯我們的後衛不夠刁鑽,切入破壞力不夠,也沒有急停跳投的穩定性,空間拉不開

當然只能做帶球過半場,跟偶而定點炮的作用囉!

昨天的比賽最讓人不能接受的 罰球 & 失誤(防守)

先說 罰球 這不是基本功嗎?? 命中率低成這樣,還想贏球嗎??

再來 失誤(防守) 你說身高不如人,但是幫忙防守跟輪轉常常漏人,導致被開後門的或是防守交代不清,一交叉沒人補出去的
都不知道看了幾次!

再加上昨天黎巴嫩三分球準的像傳統的韓國隊一樣,這樣怎麼贏球!

不過關鍵追分的抗壓力比之前進步的多,但總是差一股氣追過去! ~ 可惜!



PS 不是我看不起人,難道找180以上用動能力好一點的來打後衛,都培養不出來嗎??
每次我國身材就不如人了,還愛用陳世杰這種矮後衛有甚麼用阿!

中華民國 身材比較 外國隊伍
180以下 後衛 190左右
190~195 前鋒 200左右
200~203 中鋒 210~220

你說中鋒沒有這樣的人才就算了,前鋒也就田壘一個身材可以跟外對抗衡,為何後衛這一環都青黃不接
這實在離譜我真的不相信,中華民國培養不出一個像 菲律賓鯰魚哥那樣的後衛!
"帶球過半場"跟"投三分球"這兩個功能?

三分球要投的準才算是一種功能吧! 中華店的三分投射能力在亞洲區我覺得也並不算突兀

vango123 wrote:
昨天中華隊又在一次...(恕刪)


所以我說林書瑋是有機會的,前提是給我吃到80~85公斤


單魚座備課漢 wrote:
南葛北蘇葛記豪和蘇...(恕刪)


選一個切入跟外線都沒有 也不會傳球的陳世念
不如還是選有外線跟傳球的葛記豪

結果最後能用的 還是只有璞園培養的洪志善
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
蘇 多年來一直是這樣,
如樓主說,有他的好,
也有非常明顯的缺點,三分線與態度,
看來不太有進步的空間了。

倒是今天球評陳志忠,
突然懷念起他,
就算現在上場,
以他招牌不要命防守的狠度,
說不定還比較擋得住西亞那些高壯後衛,
況且阿忠外線還可以,也穩多了…
purechiang wrote:
倒是今天球評陳志忠,...(恕刪)


其實陳志忠是很優秀的球員
在場上是拼命三郎,進攻也不錯
他也有180公分
任何教練都會很喜歡有這種防守態度的球員

我誰呀,我瑪爾Gy耶!
完全認同這位大大的看法
阿忠的確身高夠 準度也夠 視野也夠 經驗更是夠
防守髒與黏 哪個國際大賽的球員不是如此
只有在台灣會罵他垃圾忠 就事論事 他是真正可以上的了大場面 打硬仗的球員
說到防守 台灣好像永遠都不會選一到兩個這樣功能性防守強度好的球員
好比林金榜 或是以前的一條之類的人


purechiang wrote:
蘇 多年來一直是這...(恕刪)
一切的源頭都是體力..
體力不足在罰球時的穩定性就會影響..
有去打全場比賽的就知道真的差很多..
有練體力跟沒練體力在細微的地方就看的出來了..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!