mysin wrote:外面世界很大~許多事情搞不清楚就說別人唬爛~也懶得多說 !!...(恕刪) 你可以去查一查學校留職停薪、在職進修等相關條件與規定不是想請就可以請的要有相關證明文件.要是移民監用留職停薪、在職進修就可以達成我相信有一堆人老師想要試試.....不會是聽說了。那種移民條件很簡單的就不用說了...有錢就過得去
vincentcheng77 wrote:這種人就 無恥 ,...(恕刪) 閣下三代都有人從事教職,難道不知道老師請假都有代課老師,無論是課程還是導護帶班級都有代課老師代行職務,怎樣給其他人帶來麻煩你倒是論述一下讓大家瞭解一下。
房市小牛 wrote:新北市海山高中一名...(恕刪) 我是想問開版的你怎麼了?縱使你不爽人家似乎沒違法完全按照規定你是怎麼了你在不爽什麼難道是你沒有所以別人不能有你很爛所以要讓大家跟你一樣爛可悲的台灣到底怎麼了
應該感謝這個制度才對我並不想挑戰網路留言或引起論戰也不是傾向哪一方的單純就事論事如有得罪請多包涵..如不認同請略過一、節省人力成本(一)留職停薪.侍親假不支薪,沒有年資和退休金的問題(二)不支薪,也不須支付年終獎金和考績獎金(三)學校因長期職缺可聘用代課教師,還可以節省寒暑假3個月薪水支付(四)代課教師薪資以最低給付標準,還可以節省原聘用職缺的單一人力成本支出例如原支薪每月是46000,代課可以是32000。二、提高工作效率(一)避免因終身制產生人員怠惰卻無法汰除的問題:代課教師可一學期一聘也可一年一聘,不適任即可解職。(二)代課教師常為有教師證卻無缺可聘的年輕人,工作上自然較為積極。(三)代課教師可聘用具備多方專長及較高學歷者擔任,可滿足學校實務上的需求(如電腦或物外語能力強者)(四)代課教師可以分擔正職教師不願擔任的行政業務,一方面可以解決行政人力不足的問題,一方面可讓代課老師增加行政經驗。三、因應少子化及教師退場機制因應少子化,各校班級人數遞減產生過多教師無法消化退場的問題,留職停薪人員的代課缺可彈性調整聘用或不聘,以避免產生超額教師。或是在處理超額教師時再釋出此一名額到其他學校。畢竟一直請假沒年資,是最容易被釋出的缺額。疑慮解答一、佔著茅坑不拉屎正因有這個缺,才不會讓怠惰的公務員造成業務毫無轉圜的空間生機,能為單位注入活力,試想,如果將其解聘,只不過又增加了一個要被你們人人喊打的米蟲不是嗎?二、福利太多太好沒支薪、沒年資,說實在的育嬰假和侍親假會覺得過分的人,是否該想想怎麼去面對下一代和自己的父母親比較實在。畢竟家家有本難念的經,多為別人想想吧!三、專任及非專業(如醫生或代班醫生)基本上學生不能選老師,代課也不見得比正職的老師差,反而是那些待久了象牙塔的老老師才真的是不知長進,更何況是代課長聘,學生整學期或學年同一科目都是同一個老師,與請一二天假的代課老師不同,並不影響學生權益。四、請假那麼久臉皮太厚一直濫用福利及漏洞可能閣下還沒看過那種趕都趕不走,老闆無法解雇只好請他一直請假拜託他不要來上班的狀況吧!畢竟前因後果背景資料都不明確,本人實在無法下評斷。這種假.有時候對雙方都是一種變通之計...
northfire wrote:(一)避免因終身制產生人員怠惰卻無法汰除的問題:代課教師可一學期一聘也可一年一聘,不適任即可解職。(二)代課教師常為有教師證卻無缺可聘的年輕人,工作上自然較為積極。 照你這樣的說法,應該所有的老師都應該改成一年一聘。