我是軍公教,我支持改革,但請不要汙名化我們

軍公教這大團體有時真的只能被打被罵而不能還口還手…
說警察薪資高但風險也高出一般職類許多…
說消防警察領更好.但很多人有想過每每出勤就會生死交關…
再來是軍人.媒體都會拿中校階以上的退俸來大做文章...但一個初官少尉要一路走到中校有人想過背地裡的日子怎麼過,甚至妻離子散也不在少數…
以新制的士官長20年退伍也只領27000多一點…但有人知道軍人的工作時數嗎??休假在家手機來電都會緊張一下是不是又有大事發生.
連坐處分更令許多基層管理幹部心寒…
許多家長以為小孩徵召入伍後就可以讓部隊管教之下變的乖巧成長…沒錯有些役男真的在新訓轉換成功…新訓的班長有多少能耐呢…士兵休假在外安全第一…有人想過休假兩天電話拼命打拼命接…只為了電話那頭傳來“報告班長.我現在安全在家”
部隊在公事上有絕對的強制力可以約束.但這些兵放出去了…廣大長官門能限制誰家的兒子2200後不能出門…
與其如此戒嚴時期應該是最落實的時代
不管軍.警.公.教任何人都為了溫飽而努力工做…沒有誰比較爽…
社會上有公司內員工犯錯.經理連帶處分嗎??
更何況軍公教亦然非盈利事業…而是良心事業………教育要改革非為教科書或制度,而為家庭教育品德的根本
治安要好非靠警察努力取締,而為人民心中對法律的尊重與遵守的呎規…
軍隊要好更非為嚴明的軍紀要求及連坐處分.而為上述的“家庭”、“社會”、“校園”三大教育而起...
相對部隊中的軍法紀要求.戰技訓練.救災演訓.才能在有更堅實的基礎下再提升
軍人武德…是需要很完整的品德教育才能真正發揮
你們認為呢??

zysunc wrote:
你,妳,您,說是軍...(恕刪)


該改革的是誰都搞不清楚
你,妳,您
加油吧
其實年金改革確實是被拿來作為選舉炒作的議題°
改個年金制度真的和族群對立是兩馬子事。
既然退撫基金已面臨破產,哪有不改的道理,難道就要因為現有的退休人員的退休金不能被砍,而讓未來退休人員領不到退休金?而讓未來政府必須負擔龐大債務?
退撫基金是現役人員和退休人員共有的吧,那改革年金來保障未來軍公教的退休金不是天經地義嗎?
關勞工什麼事?
勞工有自己的勞退要擔心,只希望政府在拿國庫和國營企業的錢出來貼給軍公教退撫時,也別忘了照顧也有破產危機的勞退而已。
請別再拿勞工當擋箭牌,污衊勞工,說什麼勞工眼紅,事實上勞工們也大都有親人在公職,沒什麼可眼紅。
我們社區就有好幾個退伍軍人,這一批是沒打過仗的軍人,是那個兵多好好凹的年代出來的人,每次聽他們再屁以前做多少事情有多操多累,我心裡想的都是一堆阿兵哥被你凹到死,現在天天爽領18趴,月領七萬多,整天規劃出國旅遊或是跟團出去玩,天啊~他們老的也還不到六十,年輕的才五十出頭,我每年報稅要養這些人,心裡就是無限的幹意滿滿!
有時候遇到聊天打屁,動不動就靠北說年輕人不懂事,不能吃苦不耐操,錢賺少連房子都買不起,那嘴臉真的是讓人恨的牙癢癢!
我管你是有多少豐功偉業,如果能夠決定自己的稅用到那邊去,我一定反對用到這些人身上!!
可憐的年輕人,只能在夾縫中求生,老的還拼命吸血啃骨,沒有放過年輕人的念頭。
軍公教,我X!!!

dinga1979 wrote:
我們社區就有好幾個退伍軍人,這一批是沒打過仗的軍人,是那個兵多好好凹的年代出來的人,每次聽他們再屁以前做多少事情有多操多累,我心裡想的都是一堆阿兵哥被你凹到死,現在天天爽領18趴,月領七萬多,整天規劃出國旅遊或是跟團出去玩,天啊~他們老的也還不到六十,年輕的才五十出頭,我每年報稅要養這些人,心裡就是無限的幹意滿滿!
有時候遇到聊天打屁,動不動就靠北說年輕人不懂事,不能吃苦不耐操,錢賺少連房子都買不起,那嘴臉真的是讓人恨的牙癢癢!
我管你是有多少豐功偉業,如果能夠決定自己的稅用到那邊去,我一定反對用到這些人身上!!
可憐的年輕人,只能在夾縫中求生,老的還拼命吸血啃骨,沒有放過年輕人的念頭。
軍公教,我X!!!




冷靜 ~

冷靜 ~

冷靜 ~

雖然你說的是事實,
但是要看準時機再出手,
你懂的!!


上一代人退休時普遍比我們這一代人退休時的所得替代率高

所以這問題應該定位是世代正義和世代剝削的問題

而現在在這裡嘴砲的幾乎都是我們這一代的人

不管哪個職業大家根本都無法領到上一代這麼多

偏偏所得替代率高的上一世代那些人

根本不會來這裡看這些意見


這時候你就明白為什麼只有 革命 才能 改革 ~


這時候你就明白為什麼只有 革命 才能 改革 ~


這時候你就明白為什麼只有 革命 才能 改革 ~




樓主發的文章是理性的,
偏偏只要卡到軍公教就會有人失去理智。
這一系列文章我也不在回應了

快去揭竿起義吧
a24976440 wrote:
我只是舉例。銀行放...(恕刪)

誠如大大所言
討論此問題意義不大
但是小弟依然想建議政府可以考慮把各行各業
包括勞工層級,資方層級,軍公教分門別類
細分所屬職業的承擔風險
去訂定所有層級的最高與最低的優惠級距
當初憲法孫先生本來就是參考各國東補西補
再加上一些想法而來(孫先生壓根沒想到會分成一邊一國)
如今經過多年也應該適當修改成台灣現狀以及未來可能性的法律
(法律我一竅不通,只是單純有這個想法)
至於旅遊
我只能說真的要看單位了吧
禮金的話我不知道
但是禮品的話不會明目張膽說這是禮品
一定是接近餘款結算時就常常會有一推保溫瓶這些精美小物啦
(就算不是每年有,但是也算滿長的,而且都幾乎是那段時間附近,保溫瓶是多會壞?)
全台灣把這些款項捐給沒有午餐吃的學生或是
捐給明明代表國家出國比賽卻還是要自己找經費倒貼
以至於入不敷出然後明年解散的代表隊不是都很好嗎
(因為台灣真的只重視智育其他都不重視)
有些帶點個人小小偏見希望不要見怪
大家都是希望台灣更好
時空背景什麼的不說,光看那些上電視和call-in「捍衛軍公教」的嘴臉和邏輯,實在是護航不下去。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!