2.我瞭解的部份是因為84年為了降低政府財政負擔，恩給制改為儲金制，成立基金會管理相關基金，政府須遵守不溯及既往與信賴保護原則給予保障，因此加列由政府負最後支付保證負責任的規定，在給付方面為確定給付制，有錯誤的地方請指正。
3.勞保的部份我不清楚，可以查一下沿革。
u8542923 wrote:
1.當初政府的承諾...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：61146423
個人積分：0分
文章編號：61146433
個人積分：47分
文章編號：61146466
個人積分：22分
文章編號：61146476
個人積分：1226分
文章編號：61146497
個人積分：0分
文章編號：61146717
個人積分：16分
文章編號：61146823
YKK104 wrote:
20-30y前 , 台灣最光景 淹腳目年代 , 一堆人不削軍公教這些行業 , 不外乎錢太少不自由......
等到台灣不景氣了 , 薪資不漲了 , 一堆人回過頭來批鬥軍公教說退休金領太多......
這是目前最欺騙人的話,我5?歲,20多年前碩畢當兵回來,老爸就一直勸我可以考慮公家,
只是我對公家不感興趣,所以沒去考,我姊則是想辦法考進了公家.
40年前小學時,隔壁家的姐姐考上南女中,跟家人大吵架,家裡不富有,一定要她念師專,
否則就去工作不要念了,這可是在那時經常發生的事.
軍公教薪水不能說高,但自我懂事以來,也還在勞工平均之上,
以往大家都很辛苦,公教補助多,又是鐵飯碗,一直是很多人考慮的職業,
而軍人說真的是較辛苦,但當時我同學也許多人想進軍校,
是軍官學校喔,可不是網友經常說的可去當軍人啊(阿兵哥)
個人積分：446分
文章編號：61148184
YKK104 wrote:
20-30y前 , 台灣最光景 淹腳目年代 , 一堆人不削軍公教這些行業 , 不外乎錢太少不自由......
等到台灣不景氣了 , 薪資不漲了 , 一堆人回過頭來批鬥軍公教說退休金領太多......
恕刪)
25年的新聞 就說 台灣最光景 經濟起飛淹腳目年代 , 一堆人不削軍公教這些行業
一堆人回過頭來批鬥軍公教說退休金領太多......
===================================================================
25年後 還是一樣的說詞(25年前國中生時代)
還聽到25年前的一樣的說法
真有回憶感
不過民國86年就開始有流浪教師了(約19年前)
八十六學年度開始依新制總共核發了十萬張合格教師證書，
其中七萬人已經獲聘為教師。換言之，持有合格證照而無法獲聘的「流浪教師」有三萬人。
個人積分：3分
文章編號：61148805
個人積分：502分
文章編號：61149570
關閉廣告