個人積分：1分
文章編號：61528143
個人積分：100分
文章編號：61528152
論壇有句話很好，公務員是台灣目前唯一公平錄取工作，如果你的薪資高於公務員，何必去當，如果你的薪資低於公務員，何不去當?
十幾年前年薪千萬的工程師嘲笑幾破頭當公務員，數年後公司裁員後，抱怨公務員福利好，曾幾何時他領那幾年已經是公務員兩輩子的薪水。
如上，公務員只是一個穩定收入，可當公務員不見得可以進高薪公司。但高薪公司的人一定可以做公務員，只是你不願意。
"""現在的"""公務員真的比較高薪嗎？起點只要你國中畢業而已，那這樣的條件連技術員都不要。不願意努力或是座領高薪的人，又抱怨什麼。
過去的肥貓要砍，但現在只是圖溫飽的公奴而已。怎能同日而語。
福利? 新的公務員可能都沒有科學園區台積電技術員福利或是薪資好(請加獎金)? 可以自行比較。唯一差別，在於穩定而已。
個人積分：33分
文章編號：61528158
個人積分：73分
文章編號：61533180
個人積分：1334分
文章編號：61534325
個人積分：54分
文章編號：61536552
個人積分：250分
文章編號：61536947
公務人員當然他的雇主是政府, 而員工就是企業
但一樣的薪水 公務人員拿到雇主的退撫> 勞工拿到雇主的退撫
這代表政府使用高於勞工的福利來招收人才
這在一個高效的政府是可以接受的
但目前台灣的政府 敢說自己高效嗎? 這不是肥貓是什麼?
那你我他看著自己的納稅金被濫用 卻無能為力?
我是覺得公務人員應該要受到尊重 要終生制都是正確的
但不同時期的退休人員 應該要有不同的退休方法
否則, 不應該由政府和一般民眾來承擔這樣的結果
dohan8850 wrote:
再來公務人員雇主是政府
政府本來就該提撥
事實上政府也有幫勞工提撥...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
個人積分：16分
文章編號：61541469
個人積分：250分
文章編號：61542260
公務員是人 而且他會很直接影響國家的發展和你我他的生活
再來, 不管公務員 以前領多少 現在領多少 以後領多少....這些叫制度
制度不公和人該不該受尊重 是兩回事!!
我們可以針對這個制度去衝擊, 甚至和93遊行的錢嫂錢伯叫囂
但還是有很多認真做事的公務員
你可以說他們領的退休金過多 但扣除退休金的問題外
他們還是應該受到尊重的
或是你覺得, 一個人該不該受到尊重 就得看他退休金多寡?
water322226 wrote:
首先我不是公務員～但公務員需要''尊重''，因為這句話我跳出來了，只能說沒待過的不懂！
回到正題！至於新進公務員，我知道退休制度有變更，但也比一般退休''民眾''領的多很多，至於就我所知老一輩的公務人員，可以領的又比現行改掉的新制又多很多，然而最重要只能說全民買單⋯⋯這些都是政治
還有一句話：當你待過公家機關，你就會知道什麼叫公務人員，然而更會覺得它們領大家繳的稅金會更不值得，而且是它們普遍都一個樣⋯⋯
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
個人積分：573分
文章編號：61545147
關閉廣告