職場上沒有公平正義這種東西,任何事情、任何安排都是有原因的。簡單的說,老闆要升這個人當主管就有他的考量,有時候做事能力只佔小部份而已。換言之,一間公司的人事如果只依本質學能而不考慮其他因素,肯定大亂。就如同生產線上的主管就不會去找組裝最快、失誤最少的那個人。
公司會把有功績的員工升等, 成為主管, 主管他個人在所屬的專業領域很出色,但當主管不止是專業領域行就好了, 其他要管理部門事務任務調配及人事管理,有些主管除了專業領域外,其他就是真的不太行,這時就苦了下屬了,
以我也是一個小小主管的經驗來說..10個主管,能有一半是不錯的就很好了~ (所謂"不錯",是指他有盡到主管的本份)而那一半,可能也只有1、2個是被下屬喜歡的。"管理職"的學問不亞於技術職,且更需要長時間經驗累積與一些天份(包含EQ、個性等)去探究為什麼某人可以當上主管,或是他為什麼會那麼豬頭,其實沒太大意義.就像當了主管後,你也會發現為什麼那麼多下屬無法做到自己的期待..so~做好自己該做的事最重要!要把事情做到60分,還是90分,每個人都不同,也造就了未來是否有幾乎被拔擢。有些人被豬頭老闆帶,只會一直抱怨;和有些人被豬頭老闆帶,但卻努力做到被信任。二者結局會大不同。
Junodidi wrote:主管當然有他過人的...(恕刪) 有時候事情一多,你講的情況就很容易發生,但不代表他的能力有問題。先想想你主管底下有要帶幾個部門、幾個員工,在想想你提的事重不重要。另外,當你主管質疑你的時候,你有沒有把問題丟回去給他?(因為是他指定的)
Junodidi wrote:謝謝你的建言,我只想當下屬不想當主管(可惜我已經是主管了).(恕刪) 看不懂你的邏輯,前面說你不想當主管,但又說你已經是主管,前一篇說你也當過主管所以你現在是?豬頭?明年要當豬頭?做豬頭的事但不是領豬頭的錢?還是小豬頭不爽大豬頭?還是你覺得你雖然當過主管你不是豬頭,但你主管是?如果是這樣要不要分享一下如何避免成為豬頭主管
wina2099 wrote:等你做到那個位置,就會自然變成豬頭啦!,...(恕刪) 這句話很實在。因為發現主管必須裝傻的原因和理由,然後「大約90%」的人會跟著變豬頭。只有「大約10%」的人,會大刀闊斧去改革,但是成功改革的人,大概只有3%吧...........