個人積分：875分
文章編號：88001684
個人積分：3794分
文章編號：88001739
個人積分：187分
文章編號：88001781
個人積分：4588分
文章編號：88001794
個人積分：6分
文章編號：88001876
個人積分：3947分
文章編號：88002825
個人積分：43分
文章編號：88005298
個人積分：592分
文章編號：88007217
個人積分：3297分
文章編號：88007925
個人積分：1229分
文章編號：88008433
aderek wrote:
羽球最重技術……就算...(恕刪)
公不公平是建立在“工具”上，
基本上都有規範了，至少在羽球這項，工具一直都不是決定性因素，
其它，靠體能技巧經驗的，都不存在公平的問題，那就是練來的....
如果是單打男女混著打，就有存在公平性的問題了
（又如同前陣子跨性別參賽的事....)
真要說的話，我覺得只有賽車“運動”，對，它目前還是項運動，
這是項工具完全可以蓋過人為表現的一項，
但，這項運動本來就是同時建立在”車手能力“與“工具競爭”的基礎上，
也不能說不公平，畢竟同樣的資源，工具輸人也沒話說....
.....好，扯遠了，就這樣
賽車很吃天賦, 尤其是專注力, 動態視覺, 反應力, 手眼協調, 腦袋也要很清楚, 畢竟稍一不慎是會死人的,
所以賽車場上能有席次的車手個個都是天賦過人。就不會是拿一般人去做比較了
關閉廣告