tagang wrote:
本來是在另一個討論串...(恕刪)
好事多都會看到介紹這台…
專業文
謝分享
個人積分：722分
文章編號：72532755
個人積分：421分
文章編號：72533853
tan1597 wrote:
最近也有想規劃吊隱除溼機 但是沒有要裝全熱的打算
看你的回覆感覺一定要搭配全熱
但是現在市面上賣的地面除濕機 空氣清淨機 好像大家也都沒有關窗搭配全熱來使用
看你裝吊隱式除濕機是打算只除濕某個空間還是全室?
是人工想到要除溼才手動開還是自動交給機器判斷?
會說要搭配全熱，是通常安裝全熱系統的使用者通常都不開窗（若既然要開窗何必裝全熱？）
而且有預算裝全戶除溼的話，其實全熱系統的價格應該不太可能無法接受。
在不開窗的環境中除濕效果一定是最好，若在除溼機開的區域又不關窗，試想一下效果好嗎？
若你打算不關窗安裝全戶除溼，只要室外濕度高於除濕機設定的溼度，這套系統會持續開機運作２４Ｈ的
我猜你應該只是人工偶爾自己手動開一下除溼機，要除溼前把全家的窗戶都關一關，而平常生活模式都是開窗，如果是這樣就另當別論了。
題外話，在國外滿多把台灣全戶除溼機規格的機型當地面室內機用的，看很多國外的全戶除溼機沒有甚麼在拉風管的
個人積分：204分
文章編號：72534063
個人積分：204分
文章編號：72534163
usice wrote:
看你裝吊隱式除濕機...(恕刪)
謝謝您的回覆。其實我個人是想全自動化，我是電機電腦背景，當然想自動化
而且在台北窗戶的確不能隨便開啊。全熱交換器的費用便宜，不是問題所在，貴的是搭配的全戶除濕機（在台灣賣的價格遠超過美國價格）。如果從美國的全戶除濕機價格來看，參考前面有大大提供的表格中有美國各廠牌價格，相較於台灣的價格真是實惠啊，除了 Honeywell 還是比較貴，其它的和移動式的除濕機價格差不了多少。不過全戶除濕機的故障率不低（參見 Amazon 上各廠牌評價，包含 Honeywell 的故障率都被美國銷費者抱歉），機器又太重，不適合買水貨，還是得找經銷商。
在公平的基準上比較，一台貴森森的 Honeywell DR90 除濕能力也只抵二台大容量的移動式除濕機，價格卻高好幾倍，現在移動式除濕也都可設定全自動運行，因此雖然佔了些地面空間，CP值實在不錯。這就看每個人自己的衡量了...
無心者公，無我者明。
個人積分：421分
文章編號：72534375
個人積分：204分
文章編號：72534826
個人積分：17分
文章編號：72534887
個人積分：421分
文章編號：72536295
tan1597 wrote:
其實也是有考慮裝全熱 只是目前沒有留對外的孔洞 建商目前也規定不能動到外牆 所以也不確定打洞會有什麼問題 若只打在陽台 進出孔會在同一個空間 造成短循環
我想很多新案子除非建商本身有規劃全熱孔洞、或是業主客變階段有規劃加入，否則都會有類似的洗孔位置侷限問題。
我當初跟你遇到的狀況一樣，後來進出風口洗孔的位置都由工作陽台中進出。
以我的例子來說，要解決短循環的問題不難，進風和出風用後天的管線規劃拉出個距離就好。
當初還有遇到更難解決的問題，不過後來都克服了。
其實類似這些問題在尋找廠商過程中，更可以檢視該廠商規劃的能力，建議 tan1597 還是以全熱系統為基礎後，在來考慮要不要做全戶除溼。
畢竟這種天花板中的設備已經算是半個基礎工程，一開始裝潢前沒做的話，等多年後再來做會很麻煩。
這是我當初的思維供您參考。
個人積分：22分
文章編號：72603660
個人積分：27分
文章編號：72604213
關閉廣告