在 mobile01 上可說最負盛名的全戶式除濕機之一,是 Honeywell 的 DR65/DR90/DR120 全戶除濕機這一系列。以DR90為例,除濕能力為每日 43 公升 (攝式26度,相對濕度60%時),Honeywell 全屋淨化設備的廣告標為適用於 80 坪,這是從 Honeywell 美國的 brochure直接將單位轉換後翻譯過來的。(其實翻譯得有一點誤差,美國型錄是寫華氏80度,相對濕度60%時,除濕能力為每日 90 pints。華式80度是攝式 26.667度,90 pints是 42.586 公升。)
對除濕機相關數字有親自算過的人就會發現:咦,除濕能力為每日 43 公升怎麼能用到 80 坪那麼多?來作個比較,日系的移動式除濕機如 Panasonic F-Y45EX 除濕能力為每日 22 公升 (攝式27度,相對濕度60%時),標為適用 28 坪;三菱 MJ-EV250HM-TW 除濕能力為每日 24 公升 (攝式27度,相對濕度60%時),標記為適用 16-31坪。Honeywell DR90 的除濕能力不到他們的 2 倍,適用坪數卻標記為 3 倍,單價的倍數更多。怎麼怪怪的?
我剛好逛到 美國另一家全戶式除濕機的網頁,有較清楚地表示在美國不同的地區,除濕機適用的坪數不同,有興趣的人可以自行將單位換算看看。看了這個表格,我恍然小悟,原來 Honeywell 美國原廠型錄中的推薦坪數,是推薦給美國的平均環境!但是海島型氣候的台灣遠比大陸型氣候的美國平均環境來得潮濕!尤其台灣北部冬天陰濕,因此適用的坪數就更小了。
經濟部能源局有針對台灣的情況,列出除濕機適用坪數公式:每平方公尺每天除濕0.24公升,參見這些文章的分析,完全符合日系除濕機的推薦坪數,卻和 Honeywell 在台灣標示的適用坪數差不少。以經濟部能源局所列的公式,Honeywell DR90 在台灣的潮濕氣候適用的坪數應該是 54.2 坪,而不是 80 坪!
有的消費者可能就頭大了,以為買到了強力的怪獸除濕機,結果在台灣竟然不夠力!以為買了足夠自己坪數的除濕機,結果不足!(如果沒有發現除濕力不夠,那麼在夏天是因為冷氣去除的濕度比起除濕機還多很多,冷氣的除濕力是以每小時幾公升計的,不像除濕機是以每天除幾公升計的;在冬天則是暖氣影響相對濕度的數字,因為高溫時空氣可含水量高,分母變大但分子不變,因此開暖氣相對濕度會變較低。)
價錢呢?Honeywell DR90 在美國定價 US$ 2360 (約台幣七萬五千),台灣卻定價台幣17萬。雖然成交價一定低於17萬,但無論如何遠遠高於 US$ 2360。
日系以 Panasonic F-Y45EX 為例,除濕力略大於 Honeywell DR90的一半,定價才台幣 21,890,而且常有低於台幣二萬元的特價。至於 Honeywell DR90 除濕力兩倍,定價卻幾倍?只能說台灣會買 DR90 的人,不愧是富豪!

富豪可能事業太忙了,沒空算這種小數字,反正奢侈品是買氣勢、買格調的

這算是台灣消費者的共業吧,台灣全戶式除濕機的選擇很少,Honeywell 可能是第一個成功帶動的?其他家許多可能也將錯就錯,既然 Honeywell DR系列將價錢炒高了,大家就照著標價吧!畢竟銷量少,經銷商每一台不多賺點利潤的話,也不好生存。
但是對於非富豪、不願當盤子的消費者,還是得多了解自己要買什麼,看看實際的除濕需求是多少,精打細算一番。
就個人片面的研究,以台灣目前進口全戶式除濕機的價格,CP值遠低於移動式的除濕機,不像美國有全戶式除濕機的單位除濕力的價格和移動式差不多,那麼用移動式或全戶式的除濕成本差沒多少,就看適用性及個人偏好。當今的移動式除濕機許多也可以接排水管持續除濕了,還有各種自動化的功能,功能的演進遠遠領先全戶式除濕機,清理、維修、更換都容易得多。吊隱式冷氣也不是沒有設計師大力推薦過,也不是沒有富豪裝設過,但到後來台灣的消費者們滿意了嗎?
全戶式除濕機的優點是可以隱藏起來,少佔一點地面面積,但值得多花幾倍的費用嗎?兩台美美的移動除濕機的除濕能力就可以抵過一台全戶式主機,還不須要天花板上那麼多的管路,佔地上孰優孰劣或許也不是那麼絕對。
許多人可能是因為裝了全熱交換,因此想要搭配全戶式除濕,不過其實除濕這種機制,用在內循環反覆除濕最合理,搭配全熱交換如果沒裝止逆閥則蠻浪費的,遑論如果全熱交換機是開整天的,則在台灣的室外高濕度下共管的全戶式除濕機也得開整天。有錢人的想法可能跟我不一樣,所以要看每個人自己的判斷了。
如果以上計算有錯誤的地方,還請指正。謝謝!
也希望台灣 Honeywell 有人看到這篇的話,是不是最好更正在台灣標示的適用坪數呢?