日本當地 六大品牌 冷氣效率排名(更新年冷房耗電量排名)

http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saving/general/more/pdf/summer2016.pdf

再來排名APF的話

2.2kw 日立7.5 > 國際7.2 > 三菱6.9 > 富士通6.8 > 大金6.7
2.5kw 日立7.4 > 國際7.1 > 三菱6.9 > 大金6.8 > 富士通6.7
2.8kw 日立7.4 > 國際7.2 = 三菱7.2 > 大金6.8 = 富士通6.8
3.6kw 三菱6.9 > 日立6.8 > 國際6.7 > 大金6.5 > 富士通5.2
4.0kw 三菱7.5 > 國際7.4 = 日立7.4 > 大金7.2 > 富士通6.9
5.6kw 三菱6.7 > 日立6.6 > 國際6.5 = 大金6.5 > 富士通6.1
6.3kw 三菱6.5 > 日立6.3 > 國際6.2 > 大金6.1 = 富士通6.1
7.1kw 三菱6.1 > 日立6.0 > 大金5.9 > 國際5.8 = 富士通5.8
8.0kw 三菱5.7 > 大金5.5 = 日立5.5 > 國際5.4 > 富士通5.2

以APF來看又是 日立國際三菱最強了,低頻EER的力量吧
大金就跌下去了..

富士通真的是垃圾到家...

來用百分比算看看整體誰最強

總分
日立 8.874998147
三菱 8.825405405
國際 8.672297093
大金 8.473936344
富士通 8.116623853

所以大金跟富士通在低頻能力上並沒有很厲害
三菱這麼多第一以為是第一 結果是日立

NAEROK wrote:
再來排名APF的話

老實講,除了富士通,其他幾家的APF數據都沒有顯著的差異

實際使用上應該是沒有什麼差異性

所以我才一直說,那幾大品牌不用費心去看數據

最重要的反而是安裝品質

然後挑個外型喜歡的還比較實在
的確APF暖房算5.5個月冷房算3.6個月,和台灣不太一樣
設定的室外氣溫也不適合台灣
台灣中南部搞不好暖氣一年沒開過幾次..
所以這APF確實不適合台灣
但日本廠商應該會優先衝APF,高於衝額定EER
所以單比較日本機應該還是有意義的..

且通常暖房省冷房也會比較省就是了..
我其實只是想說台灣只看額定EER,有時甚至以為定頻比變頻省..
也會讓廠商想辦法衝高額定EER..但其實消費者真正在意(單指能源消耗)的應該還是實際用電量

不過看到日本機真的是流口水,似乎大部份廠家也都以附加功能來當賣點了..

NAEROK wrote:
5.71的是AS-Z22E...(恕刪)
如果把EER+APF加在一起還可以拿到特別的排名

國際 17.30319836
大金 17.20002226
三菱 17.11635856
日立 17.10138395
富士通 16.28906416

一直在中間的國際居然衝到了第一,
可能就是EER跟APF同時都有兼顧到的意思吧?

富士通真的是....
drinkitblack wrote:
的確APF暖房算5...(恕刪)


個人覺得比還是有意義的就是了,

不難發現日立就是非常會省電的科技公司,
記得在台灣冰箱裡面也是日立最會省電,

SCT跟SYT系列也不用說了, 那都是傳奇機種了.
感覺APF排名第一就是因為暖氣省電很強吧

然後大金就是定額以上表現很強,
但在暖氣之類的下就蠻弱的.

但台灣市場好像都認為大金有耐用的價值?
這個不知道 但可能是有的

國際就是個EER跟APF兩邊表現都不錯

近來推出的LX-V系列讓人覺得又是極度加強EER推出的產品
其實在台灣還蠻有野心感的

三菱就跟國際蠻像的, EER弱點APF強點,
只是綜合起來就差國際那麼一丁點

富士通就... 在日本都表現成這樣了..
在台灣還是真是不要買好了..

記得很多人喜歡富士通是因為說它安靜..
相信應該是有安靜, 但有沒有省電就懷疑了.

不過說回"冷專", 那好像還是EER重要
光看日本成績還是會認為大金跟國際最不錯就是了


突然想到 此文章探討的是三菱是電機 那重工呢? 被放生了?
還有 日本還有SHARP耶 被郭董買了之後不算日本當地品牌?
喔對 日本還有CORONA...(賣得不會比日立差

另外 怎都沒人發現一件神奇的事?
日本當地的冷氣 竟然很多都全系列相同室內機大小 大概都在70~80公分以內 超小台的
只有室外機大小有差 且有的甚至連室外機也沒差
室外機也很小台 室內室外都這麼小台 夠吹29疊?
kuku.lin wrote:
突然想到 此文章探...(恕刪)


更新一下三菱重工
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1po3-WpYdQ7HHctle__CUvQQGMdCV5HLhDF-Z8fyCpuQ/edit?usp=sharing

EER排名
總分(2.2~5.6kw)
國際 5.861454559
大金 5.744369406
日立 5.500719055
三菱電機 5.394057992
三菱重工 5.357598436
富士通 5.34309916

APF排名
總分(2.2~5.6kw)
日立 6
國際 5.746984353
三菱電機 5.708221906
大金 5.478878509
富士通 5.204027657
三菱重工 5.197159154

EER+APF(2.2~5.6kw)
國際 11.60843891
日立 11.50071905
大金 11.22324792
三菱電機 11.1022799
三菱重工 10.55475759
富士通 10.54712682

三菱重工最大家庭級就是到5.6w了
不過看起來表現真的不怎樣...

從頭到尾都是第五= ="

比較想比較台灣有在賣的品牌吧
SHARP要是在台灣有在賣的話就好了

不知道今年2017年日本那邊有沒有出新的機種, 有更好的EER/APF嗎
還要掃看看才知道了
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saving/general/more/pdf/winter2016.pdf

看了日本能源局資料PDF更新了一下APF/EER部分

日立真的不是開玩笑的.. APF全機種都最高水準表現..

國際也更新了4.0kw以上的機種

三菱電機更新了最低/最高兩台.

APF排名
日立 9
國際 8.746984353
三菱電機 8.708221906
大金 8.332829025
富士通 7.989860592

日立贏國際2.9%


然後EER部分.. 國際逆轉了..

EER排名
國際 8.861454559
大金 8.478440184
日立 8.142416309
三菱電機 8.118076637
富士通 7.942076123

國際贏大金4.7%


EER+APF排名
國際 17.60843891
日立 17.14241631
大金 16.79567853
三菱電機 16.82629854
富士通 15.93193671

國際贏日立2.7%


結論
日立非常會配合環境使用情境調整冷氣狀況
or配合日本計算公式下的機器優化能力超強(APF王者)

國際是額定能力之下吃電少(EER王者)

國際的6.3/7.1kw根本就是神數值..
日立則是2.5/3.6kw的APF很厲害
謝謝提供數據分析

來研究看看

看來新機種的話以 國際 日立 這樣下去挑感覺會比較好

那災情及後續保的話...... 又是難以選擇

都有些災情

再請問一下冷煤部份有差嘛 ? R32跟R410

還是說按照其資料中的機種去比對國內機種參考購買即可
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!