日本當地 六大品牌 冷氣效率排名(更新年冷房耗電量排名)

so8網友提到期間冷房耗電量(年冷房耗電量)

弄了一下年冷房耗電量.

年冷房耗電量 排名(數字越小越好)
日立 9
三菱電機 9.637592005
國際 9.677329735
大金 10.1037333
富士通 10.60926644

日立超越三菱電機7%

看來日立最強吧.

所以說論EER國際強,
但論低頻與電力控制運用上日立的調教技術真的強吧.


(EER+年冷房耗電)排名
國際 -0.07084355612
日立 -0.08830772366
大金 -0.1697376057
三菱電機 -0.1624142514
富士通 -0.2945678489

國際加總小贏日立一點


--------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saving/general/more/pdf/winter2016.pdf

看了日本能源局資料PDF更新了一下APF/EER部分

日立真的不是開玩笑的.. APF全機種都最高水準表現..

國際也更新了4.0kw以上的機種

三菱電機更新了最低/最高兩台.

APF排名
日立 9
國際 8.746984353
三菱電機 8.708221906
大金 8.332829025
富士通 7.989860592

日立贏國際2.9%


然後EER部分.. 國際逆轉了..

EER排名
國際 8.861454559
大金 8.478440184
日立 8.142416309
三菱電機 8.118076637
富士通 7.942076123

國際贏大金4.7%


EER+APF排名
國際 17.60843891
日立 17.14241631
大金 16.79567853
三菱電機 16.82629854
富士通 15.93193671

國際贏日立2.7%


結論
日立非常會配合環境使用情境調整冷氣狀況
or配合日本計算公式下的機器優化能力超強(APF王者)

國際是額定能力之下吃電少(EER王者)

國際的6.3/7.1kw根本就是神數值..
日立則是2.5/3.6kw的APF很厲害

--------------------------------------------------------------------------------

更新一下三菱重工
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1po3-WpYdQ7HHctle__CUvQQGMdCV5HLhDF-Z8fyCpuQ/edit?usp=sharing

EER排名
總分(2.2~5.6kw)
國際 5.861454559
大金 5.744369406
日立 5.500719055
三菱電機 5.394057992
三菱重工 5.357598436
富士通 5.34309916

APF排名
總分(2.2~5.6kw)
日立 6
國際 5.746984353
三菱電機 5.708221906
大金 5.478878509
富士通 5.204027657
三菱重工 5.197159154

EER+APF(2.2~5.6kw)
國際 11.60843891
日立 11.50071905
大金 11.22324792
三菱電機 11.1022799
三菱重工 10.55475759
富士通 10.54712682

三菱重工最大家庭級就是到5.6w了
不過看起來表現真的不怎樣...

從頭到尾都是第5~6

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saving/general/more/pdf/summer2016.pdf

排名APF的話

2.2kw 日立7.5 > 國際7.2 > 三菱6.9 > 富士通6.8 > 大金6.7
2.5kw 日立7.4 > 國際7.1 > 三菱6.9 > 大金6.8 > 富士通6.7
2.8kw 日立7.4 > 國際7.2 = 三菱7.2 > 大金6.8 = 富士通6.8
3.6kw 三菱6.9 > 日立6.8 > 國際6.7 > 大金6.5 > 富士通5.2
4.0kw 三菱7.5 > 國際7.4 = 日立7.4 > 大金7.2 > 富士通6.9
5.6kw 三菱6.7 > 日立6.6 > 國際6.5 = 大金6.5 > 富士通6.1
6.3kw 三菱6.5 > 日立6.3 > 國際6.2 > 大金6.1 = 富士通6.1
7.1kw 三菱6.1 > 日立6.0 > 大金5.9 > 國際5.8 = 富士通5.8
8.0kw 三菱5.7 > 大金5.5 = 日立5.5 > 國際5.4 > 富士通5.2

以APF來看又是 日立國際三菱最強了,低頻EER的力量吧
大金就跌下去了..

富士通真的是垃圾到家...

來用百分比算看看整體誰最強

總分
日立 8.874998147
三菱 8.825405405
國際 8.672297093
大金 8.473936344
富士通 8.116623853

所以大金跟富士通在低頻能力上並沒有很厲害
三菱這麼多第一以為是第一 結果是日立
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

各品牌EER官方數據表
國際Panasonic
大金Daikin
日立Hitachi(不完整?)
三菱Mitsubishi
富士通Fujitsu
三菱重工MHI

各冷房級別效率排名

2.2kw 富士5.71 > 日立5.50 > 國際5.18 = 大金5.18 > 三菱5.00(台灣日立6.88)
2.5kw 國際5.62 > 富士5.43 > 大金5.26 > 日立5.10 > 三菱5.00(台灣三菱5.10)
2.8kw 國際5.66 > 大金5.38 > 三菱5.19 > 富士5.05 > 日立5.00(台灣日立6.00)
3.6kw 三菱4.39 = 大金4.39 > 國際4.36 > 日立4.04 > 富士3.19(台灣日立5.18)
4.0kw 大金5.06 > 國際4.88 > 富士4.60 > 日立4.49 > 三菱4.26(台灣國際4.90)
5.6kw 大金3.97 > 國際3.73 > 富士3.54 > 三菱3.50 > 日立3.46(台灣大金4.09)
6.3kw 大金3.66 > 三菱3.54 > 國際3.50 = 日立3.50 > 富士3.46(台灣國際4.70)
7.1kw 大金3.29 > 富士3.09 > 國際3.03 > 日立3.02 = 三菱3.02(台灣國際4.30)
8.0kw 三菱2.96 > 國際2.81 > 大金2.76 > 日立2.72 > 富士2.67(台灣國際4.20)
9.0kw 大金3.00 = 日立3.00 = 三菱3.00(台灣國際4.20)

日本EER整體實力排名計算
計算出來了... 總體實力排名

大金 8.726085914
國際 8.630901271
三菱 8.290953158
日立 8.226385806
富士通 8.172440311

大金總體第一... 最強在中大容量..
國際也不差.. 在2.5~2.8Kw區間很強

三菱日立富士通... 大幅實力較差...

------------------------------------------------------------------------------------------

所以綜合起來只看目標額EER, 大金國際非常厲害
但套用上低頻能力優化,反而是日立最強, 三菱國際其次
不過之前有人說 台灣拿最高階的都還是比日本低階入門的差?
kuku.lin wrote:
不過之前有人說 台...(恕刪)


蠻多成分可能是因為低頻能力?
日本很多都可以0.2~0.4kw的產品.

台灣除了之前LG產品能達到0.4kw?
目前好像只有0.8kw, 所以自然150w左右就是最低運轉吃電了.

但日本0.2~0.4kw機種應該可以達到跟非DC扇差不多的40~60w吧.

感覺廠商知道台灣市場消費者都很在意EER,
所以製造時應該很多就專心調整這個"定額"下的EER.

不過就算是目標額下的EER,
應該也比較少機器會在超過一小時還保持在那個狀態吧.

每台機器的最小-目標-最大的EER曲線也不一樣,
假設要看一開始全速or普通狀態下的能力, 台灣機種可能還不錯.

只是低頻下的省電能力就是日本強得多了吧..

另外還有體質問題就是了, 容不容易出問題, 機器體質最好最壞的範圍差距較小,
壽命還有元件用的等級, 那怕是電容之類的吧.
除此之外 控溫 這很重要

日本賣的機種控溫技術聽說很好
(更新)

各冷房級別效率排名

2.2kw 富士通5.71 > 日立5.5 > 國際5.18 = 大金5.18 > 三菱5.0
2.5kw 國際5.62 > 富士通5.43 > 大金5.26 > > 日立5.10 > 三菱5.0
2.8kw 國際5.66 > 大金5.38 > 三菱5.19 > 富士通5.05 > 日立5.0
3.6kw 三菱4.39 = 大金4.39 > 國際4.36 > 日立4.04 > 富士通3.19
4.0kw 大金5.06 > 國際4.88 > 富士通4.60 > 日立4.49 > 三菱4.26
5.6kw 大金3.97 > 國際3.73 > 富士通3.54 > 三菱3.50 > 日立3.46
6.3kw 大金3.66 > 三菱3.54 > 國際3.50 = 日立3.50 > 富士通3.46
7.1kw 大金3.29 > 富士通3.09 > 國際3.03 > 日立3.02 = 三菱3.02
8.0kw 三菱2.96 > 國際2.81 > 大金2.76 > 日立2.72 > 富士通2.67
9.0kw 大金3.0 = 日立3.0 = 三菱3.0(國際&富士通無產品)

富士通2015年很多產品還比2016年新產品高...
大金還真是4.0~6.3kw的霸主..
國際在2.5~2.8kw區間很強..

這要按比例計算總體實力該怎樣計算呢?
NAEROK wrote:
5.6kw 大金3.97 > 國際3.73 > 富士通3.54 > 三菱3.50 > 日立3.46

數字看錯了XDDD
(更新)

日本EER整體實力排名計算

計算出來了... 總體實力排名

大金 8.726085914
國際 8.630901271
三菱 8.290953158
日立 8.226385806
富士通 8.172440311

大金總體第一... 最強在中大容量..
國際也不差.. 在2.5~2.8Kw區間很強

三菱日立富士通... 大幅實力較差...
goodpig wrote:
大金 5.6kw ...(恕刪)


嗯.. 看計算表格的話可以看出那是拉開與第二名最大的區間...

拉開了6.1%, 可以說是大金的最強段
光看日本本地的表現,
也許在台灣也是2.8~4.0較多人買的區間上,

2.8kw買國際
3.6kw買大金or三菱
4.0kw買大金

這樣的想法目前也許是對的.

台灣的EER就不想整理了.

官方好像也沒整理出這種一套表.
只能看全國節能網站查
各冷房級別效率排名

2.2kw 富士5.71 > 日立5.50 > 國際5.18 = 大金5.18 > 三菱5.00(台灣日立6.88)
2.5kw 國際5.62 > 富士5.43 > 大金5.26 > 日立5.10 > 三菱5.00(台灣三菱5.10)
2.8kw 國際5.66 > 大金5.38 > 三菱5.19 > 富士5.05 > 日立5.00(台灣日立6.00)
3.6kw 三菱4.39 = 大金4.39 > 國際4.36 > 日立4.04 > 富士3.19(台灣日立5.18)
4.0kw 大金5.06 > 國際4.88 > 富士4.60 > 日立4.49 > 三菱4.26(台灣國際4.90)
5.6kw 大金3.97 > 國際3.73 > 富士3.54 > 三菱3.50 > 日立3.46(台灣大金4.09)
6.3kw 大金3.66 > 三菱3.54 > 國際3.50 = 日立3.50 > 富士3.46(台灣國際4.70)
7.1kw 大金3.29 > 富士3.09 > 國際3.03 > 日立3.02 = 三菱3.02(台灣國際4.30)
8.0kw 三菱2.96 > 國際2.81 > 大金2.76 > 日立2.72 > 富士2.67(台灣國際4.20)
9.0kw 大金3.00 = 日立3.00 = 三菱3.00(台灣國際4.20)

但看到台灣的EER...

2.2kw/2.8kw/3.6kw/5.6kw/6.3kw/7.1kw/8.0kw/9.0kw皆勝...
只有4.0kw輸..

2.2kw/2.8kw/3.6kw日立SCT變態

6.3kw/7.1kw/8.0kw/9.0kw國際LX-V根本就是神= ="

大金還真是5.6kw級別最有價值買..
三菱則是2.5KW..

話說.. 台灣真的沒有誇大數值嗎.. 根本全贏吧 220v的威力嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!