Honeywell全戶式除濕機廣告坪數不適用台灣


Little Dragon Girl wrote:
我目前正要裝潢新家, 規劃裝1台honeywell全戶型除濕機在公共區域(客廳/餐廳/書房打通), 在除濕機的出風口裝1個3孔集風箱接3條風管分別接到公共區域/主臥/客房的格柵出風口, 同樣的, 在除濕機的迴風口裝1個3孔集風箱接3條風管分別接到公共區域/主臥/客房的格柵迴風口, 設計師說一般都沒在作迴風風管的, 但這樣不就只會在天花板空間內迴風, 根本吸不到室內空間的濕氣, 而且還會吸到天花板內灰塵, 想請教一下怎樣作法較好呢?謝謝喔!...(恕刪)


除濕機的原理就是把潮濕的空氣引入蒸發器降溫去濕,再將乾爽的空氣還給房間,
所以對多空間共用一台機器的使用場合,每個空間都有獨立的迴風和出風是必要的。

mmoobbiillee9527 wrote:
型錄上的適用坪數就可以灌水?業者為什麼要用不適合台灣的環境條件來作建議坪數的數據呢?...(恕刪)


所謂除濕能力以台灣法規而言是環境持續在DB:27℃、RH:60%條件下的除濕量,
但是真正開機使用除濕機時的相對濕度恆高於此。

台灣的環境與美國氣候比起來相對潮濕許多,要將原始濕度壓下來勢必要比在美國那種環境要多花一些時間,
所以廠商直接引用美國的適用坪數是不負責任的做法。
如果美國的平均相對濕度是75%、台灣是90%來比喻的話,
要在恆溫下(27℃)都將相對濕度降到60%時,要從環境除下來的水量在台灣是美國的1.9倍,
使用同一台除濕機所需要的時間就是1.9倍。
Samuel Liluo wrote:
現在的移動式除濕機還有變頻控制,能源效率會比全戶式除濕機高一些,像是三菱25L級變頻除濕機...(恕刪)


台灣日立最近也出了一款全戶式(埋入)除濕機,應用了熱管的技術,
EF能效比提升到2.72,比起三菱移動式除濕機的2.62還要高。
深海裡的派大星 wrote:
台灣日立最近也出了一款全戶式(埋入)除濕機,應用了熱管的技術,
EF能效比提升到1.72,比起三菱移動式除濕機的2.62還要高。

RDI-360DX不是2.72嗎?
想說1.72數字上哪裡會比2.62高


提到EF值…現在一堆移動式除濕機能效都破2.90甚至是3.00以上了
三菱目前並沒有能效這麼高的除濕機產品

glen246 wrote:
RDI-360DX不是2.72嗎?
想說1.72數字上哪裡會比2.62高...(恕刪)


感謝糾正,已經修改完畢。

變頻控制技術對於空調機的顯熱處理的能效比有很大的貢獻,
但是對於以除濕為目的的潛熱處理幫不上忙,
反而會因為變頻器的額外耗電,影響到能效比。
所以變頻技術已經成熟的現在,空調機、電冰箱幾乎都在變頻,
唯獨除濕機除了三菱之外,再也沒有其他廠牌推出變頻除濕機。
Little Dragon Girl wrote:
吊隱式冷氣有作強制回風嗎? 我問廠商說, 若作強制回風(加回風箱及回風管), 天花板就要降更低, 維修孔也開更大, 原本只開30*90cm, 現在要變成30*120cm, 甚至大台冷氣要變成30*140cm, 感覺有點誇張, 因現在三菱/大金較新的吊隱式冷氣機本身都沒有濾網(大金以前還有, 現在都改成沒有了), 只有在格柵迴風口有一般濾網,若不作強制回風, 等於把天花板灰塵髒空氣都吸進機器了, 這樣好嗎?


1.吊隱冷氣的強制回風要看怎麼安裝,就算是下迴風應該還是要拉一下風管吧?不可能迴風在天花板上,這樣你那區域的冷氣永遠是吸天花板的熱氣當迴風

2.安裝前先想好後續要怎麼清潔保養,我是不推薦冷氣用吊隱,除非真的外觀控或是有甚麼其他抗性而不得不為之。
建議裝壁掛就好,好維護,且應該也沒難看到哪裡去。

3.吊隱式設備維修孔是個問題,開太大也會很難拿,可以跳脫原本天花板挖洞的思維,可以跟木工師傅討論有沒有比較好開啟的大維修孔作法。

我是有看過一個空調設備一堆的案子中,業主採用的天花板是大範圍的木頭格柵板,缺點是隔音可能沒有整個封掉的好(要加強隔音處理),但整體看起來不會太壓迫。
(一般的封版超大維修孔我沒這樣做無法給建議,我自己用局部輕鋼架搞定)

4.全熱,全除溼裝吊隱我的認知是只要換濾網即可,相對會比冷氣好清。冷氣容易有發霉問題(尤其近幾年的變頻冷氣)

日立的吊隱除濕一台僅18坪用,一般3房二廳要2台,而且實際安裝案例很少,經銷商都說不清楚
tagang wrote:
謝謝 usice 大...(恕刪)


分離式的除濕機?
日本只要表榜有再熱除濕的空調就是了.

日立創出此機能後.大量應用在家庭用空調.主打除濕不降溫.
其業務用除濕機的高級款也用次分離式變頻系統.

日立有引進台灣的是日本原裝進口機.
可惜沒引進埋入型.
敏子 wrote:
表榜有再熱除濕的空調就是了.
日立創出此機能後.大量應用在家庭用空調.主打除濕不降溫..(恕刪)



這種具四季型的不降溫除濕功能,只有在日本日立和大金的最頂級的機型才有,
礙於專利日本松下的空調機沒能跟進。

前幾年日立和大金這兩家廠家都曾經引進這款機型到台灣販賣,
因為成本高、價格貴,無法與低成本的會降溫的假除濕競爭,
現在應該都退場了吧!

說實話我認為一個商品的差異不能單單由價格及表面成本來比較,更何況系統式(全屋)除濕機和移動式是完全不同的二類產品。
系統式是需要規劃的,不是去百貨商城買來直接使用就好的。
買全屋式(或稱吊隱式)是需要搭配風管設計的,當然最佳方案還要搭配房間濕度感測器及控制系統才能達到全年無休維持恆濕(譬如60%)狀態的,如果一般家庭沒這個需求又付不起顧問設計費,那何苦傷這個腦筋!
另外談到全熱交換機或稱新風系統又有多少人或廠商真的了解系統安裝目的為何了?幾個問題大家可以思索一下:
1.裝全熱的目的在那?安裝後有滿足我的需求嗎?又該如何設定及操作才能滿足我的需求?
2.有那些案場裝全熱交換機有搭配CO2感測器的?
3.有那些案場裝全熱交換機有搭配自動控制系統的?
4.有那些消費者裝了全熱又懂得如何控制又或如何設定控制的?
5.如果裝了全熱又結合全屋式除濕系統那是該如何設計及控制的?
6.全熱系統和冷氣系統該如何連動運作?
就我了解的現況幾乎所有案場都是裝了全熱可是卻都是純手動控制的,說實話那只有神仙才知道何時該開何時要關?裝了後只是浪費錢及浪費電費罷了!
另外有一個非常殘酷的消費者操作現況是每天回家後(晚上)就把冷氣及全熱同時打開(完全是操作不良的最佳示範),我看了只能搖頭無話可說!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!