本來對Panasonic空調的印象就是全系列CSPF都比格力、禾聯這些機種高今年要裝冷氣以為只有PX更新RX,K系列沒變,所以就訂了K系列63型的冷氣,之後到網頁看看才發現到怎麼感覺CSPF也沒比較高後來才發現原來今年機種有更新,型號是CU-K63FCA2,先前的機種是CU-K63BCA2,CSPF下降了大約10%我本來就有在逛空調版也沒看過有人討論過,如果在下訂前有注意到應該就會改LJ了,原來同一個系列的產品還會改差,我在想是不是要跟LJ系列分出差距啊然後在官方的商品介紹看到這個官方說k系列的特點是室外機體機縮小,這樣到底算是優點還是缺點大家有什麼想法嗎?
vito880214 wrote:官方說k系列的特點是室外機體機縮小,這樣到底算是優點還是缺點 那是廠商成本低減的手法之一(減料),優點是室外機變小安裝空間比較不會受到侷限,缺點是室外機散熱片減少能效比和冷度會變差,另外,因為製造成本低減,你有沒有享受到成本低減後降價的優惠啊!
幸好我K系列是去年就裝了。其實室外機縮小,導致耗電量上升,這也是正常。有一好沒兩好,就看消費者的取捨了。看看國際的PX超高效機種,可以達到10.3這種誇張的CSPF值,就是靠著龐大的室內機與室外機才能達成的,2.2KW的小機種,室內機竟然長度要1米28,安裝在3坪的小房間內,相當礙眼。
這個月剛買k系列冷暖4.0的。( 購買前有先請師傅來看房間適合的冷氣噸數),晚上睡覺都開28度,還要蓋小被被。白天27度就夠了。室外機官網上寫寬78cm,我覺得實品看起來蠻大台的,(安裝前沒有去測量它)至於省電的部分。帳單來,再來分享一下
有人真的很奇怪,之前國際為了CSPF一直加大,然後就批評加大怎樣的,結果自己的品牌也是這樣加。現在為了給一些空間比較小的人好裝,把機器變小,又變成說是減料,你自家的本牌也是一直加大在比CSPF阿,結果不管大小都賣比較貴阿,那到底是怎樣?