本來對Panasonic空調的印象就是全系列CSPF都比格力、禾聯這些機種高

今年要裝冷氣以為只有PX更新RX,K系列沒變,所以就訂了K系列63型的冷氣,之後到網頁看看才發現到怎麼感覺CSPF也沒比較高

後來才發現原來今年機種有更新,型號是CU-K63FCA2,先前的機種是CU-K63BCA2,CSPF下降了大約10%
Panasonic K系列今年機種變耗電了?
Panasonic K系列今年機種變耗電了?
我本來就有在逛空調版也沒看過有人討論過,如果在下訂前有注意到應該就會改LJ了,原來同一個系列的產品還會改差,我在想是不是要跟LJ系列分出差距啊

然後在官方的商品介紹看到這個
Panasonic K系列今年機種變耗電了?
官方說k系列的特點是室外機體機縮小,這樣到底算是優點還是缺點

大家有什麼想法嗎?
這麼神奇!去年底本來也要裝k 或lj 63級系列
本來決定要上lj 無奈我的外機空間不足,最後只好換日立旗艦63...
超殘念要加不少錢!!!現在看到外機縮水還真囧
vito880214 wrote:
本來對Panason...(恕刪)

說真的,我也是第一次看到能效數值降低的
可能跟室外機小型化讓散熱面積有變化的關係,不過還是一級能效,使用起來差異應該不大。
vito880214 wrote:
官方說k系列的特點是室外機體機縮小,這樣到底算是優點還是缺點

那是廠商成本低減的手法之一(減料),
優點是室外機變小安裝空間比較不會受到侷限,缺點是室外機散熱片減少能效比和冷度會變差,
另外,因為製造成本低減,你有沒有享受到成本低減後降價的優惠啊!
室外機變小算優點嗎?省空間?
不過要耐用沒噪音才是重點啦
物質不滅定律
機體變小 就是散熱面積變小 CSPF一定下降

相對 成本也變少了
重點是 賣價 到底是降多少?
看了網路上 價格 都差不多野
瀅瀅美代子
幸好我K系列是去年就裝了。
其實室外機縮小,導致耗電量上升,這也是正常。
有一好沒兩好,就看消費者的取捨了。
看看國際的PX超高效機種,
可以達到10.3這種誇張的CSPF值,
就是靠著龐大的室內機與室外機才能達成的,
2.2KW的小機種,室內機竟然長度要1米28,
安裝在3坪的小房間內,相當礙眼。
graduate2003 wrote:
那是廠商成本低減的手(恕刪)

台灣廠商會說這是特點怎麼可以降價賣,當然要加價賣啊,幫顧客省空間啊,房價那麼貴,雖然成本降低了
蔡x翰想你1235monkey猴子
這個月剛買k系列冷暖4.0的。( 購買前有先請師傅來看房間適合的冷氣噸數),晚上睡覺都開28度,還要蓋小被被。白天27度就夠了。
室外機官網上寫寬78cm,我覺得實品看起來蠻大台的,(安裝前沒有去測量它)

至於省電的部分。帳單來,再來分享一下
有人真的很奇怪,之前國際為了CSPF一直加大,然後就批評加大怎樣的,結果自己的品牌也是這樣加。
現在為了給一些空間比較小的人好裝,把機器變小,又變成說是減料,
你自家的本牌也是一直加大在比CSPF阿,結果不管大小都賣比較貴阿,那到底是怎樣?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!