特斯拉幫車主省電費~! 那gogoro幫車主省了什麼?

資費貴就算了

銷售量大跌還逆向操作漲了騎到飽的資費

保養貴 零件貴

連唯一的騎到飽優勢都快沒有了!

要拿什麼跟油車比?

帥董看到應該會偷笑

今年油車又要大賣了
年輕人不講武德 wrote:
資費貴就算了銷售量大(恕刪)


怠速震動、小孩不會被排氣管燙到

但這幾點 放到現實世界 其實多數人無感

不然 台灣不會9成白牌塑膠車都是汽油車

我認為白牌塑膠車, 他一開始的定位 多數人 就是要省錢了

真的要耍屌、要競速 ,誰跟你玩白牌塑膠車??

都去玩哈雷、杜卡迪 紅牌了,這種人消費力才是真的高,對金錢敏感性極低

白牌塑膠車 他一開始的定位 其實就已經侷限 自己的消費群

我並不是說白牌塑膠車 沒有高端群,但並不是主流

其實很多先進國家 根本不像台灣 白牌塑膠車這麼氾濫、流行的

我沒有歧視,但這就是事實!白牌塑膠車一開始產品定位,就已經侷限使用客群了
年輕人不講武德 wrote:
資費貴就算了銷售量大(恕刪)


我不許您這麼說。
我覺得睿能這次的決策很不錯。
我力挺這次的決策。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
吃到飽漲只對外送員有差而已~

佔多數人跟本騎不到那麼多~就算有也是偶爾

再說吃到飽合約書本來就有旦書里程最高上限~

企業要當外送~都不能選吃到飽~一般外送員可以~這樣說也不合理啊!同樣是營利目的
年輕人不講武德 wrote:
資費貴就算了銷售量大(恕刪)


正常啦 銷售越差越要漲 不然要吃土啦
maxwu123 wrote:
其實很多先進國家 根本不像台灣 白牌塑膠車這麼氾濫、流行的

你說的這句我不太認同
很多你所謂的先進國家大多都是地廣人分散,台灣是地窄人密集,而城鎮到城鎮的距離差了好幾倍,
使用的交通工具方式當然取向會不一樣。
再說你所謂白牌塑膠車會這麼氾濫,不正是政府以前長久不開放大排氣量機車造成的嗎(因為沒的選)?
大家為了交通上的方便(行駛、停車),而你自己也說了多數人就是要省錢了所以當然就選了白牌塑膠車。
817萬人在繼續執迷不悟,台灣終將淪陷。
健康最美 wrote:
吃到飽漲只對外送員有(恕刪)



確實一般通勤會用到很高里程很少
但不能因為少人就罔顧少數者權益吧

我都開始替那些常常跑來跑去買狗肉的業務擔心了

不過提早公告是件好事 值得嘉獎
至少能接受的就用,不行趕快賣
年輕人不講武德 wrote:
銷售量大跌還逆向操作漲了騎到飽的資費
保養貴 零件貴
連唯一的騎到飽優勢都快沒有了!


年輕人專發廢文
年輕人不講武德 wrote:
資費貴就算了銷售量大()


省充電時間啊~

看看那些充電車~~~
少在那邊發佈錯誤訊息:
到2021年12月31日前仍然有吃到飽二年跟三年合約可以選擇。
到2022年01月01日後仍保留1199吃到飽不限哩程(但沒有免費的加速方案贈送)可選擇

睿能法務動起來。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!