文章關鍵字

tact1999 wrote:
Model A011...(恕刪)


鄉民眼中~

拍鳥只有"專業"跟"超級專業",沒有業餘的~

謝謝分享
(快溜)

狙擊手EX wrote:
鄉民眼中~拍鳥只有"...(恕刪)


說的貼切
省錢買這隻頂多讓你拍的到,而不是拍得好~
不如買50倍光變類單省更大
這一管三萬多元

希望有人早日開箱
看到國外的測試 此鏡以400mm/5.6對上canon 400/5.6

此鏡好像還好一點點

是技術進步? 還是canon不長進?


lee1024 wrote:
看到國外的測試 此鏡...(恕刪)


鏡頭是一定在進步的
鏡頭鍍模對於底片機與數位機也會不一樣
加上經過多時,所以在數位時代,錢坑只會變大~~~~
不知Tamron 150-600 之400mm/5.6對上canon 400/5.6 是不是這一篇:

Tamron 150-600 VS Canon 400mm F5.6L SHOOTOUT!!!
http://chewyenfook.smugmug.com/Photography/Tamro-150-600-VS-Canon-400mm/36134215_3P9q3W#!i=3031508839&k=QXZRmcf


tact1999 wrote:
Model A011...(恕刪)
lee1024 wrote:
看到國外的測試 此鏡...(恕刪)


Canon 400/5.6L都超過二十歲了,如果Tamron贏不了才叫不長進吧
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

hs90157 wrote:
說的貼切省錢買這隻頂...(恕刪)


青菜蘿蔔還是各有所好呀..
既然都要求畫質跟望遠需求,當然還是要選DSLR搭配這款150-600mmm鏡頭
有更高的預算就是搭配原廠望遠鏡頭...

使用類單眼的話,相機受光的感光元件本身較小以及數位變焦本身光學品質表現較差的劣勢是不能跟樓主說的150-600mm品質相提並論的..
tact1999 wrote:
Model A011...(恕刪)

話說,這顆鏡頭好像沒有遮光罩!?

不好意思...有看到了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!