個人積分：3059分
文章編號：86492757
個人積分：388分
文章編號：86493205
個人積分：2357分
文章編號：86493510
沒有放到防潮箱...怪誰!???真的差很多,好嘛?
你只是太菜,分不清那些可以那些不建議買(水貨);口碑長期傾向於耐用的,非主要器材當然才"比較敢"下手平輸,但也不過賭人品贏的機率高一些罷了,沒一定保險的;其實副廠"正常"大多會以公司貨為主...以前移焦或韌體不相容的問題會多一些,入公司貨才方便"找人負責",即使過保也算得上是"基本保障";"以前"俊毅還大多五年保呢;沒打聽清楚就去買水貨才是"傻的"(我應該沒在明顯暗示…是誰家比較容易出問題的吧...);
像今天相對濕度就飆到8~90,你鏡頭都隨便亂放的話...沒壞掉也遲早發黴!即使保內...嚴重受潮者,無論什麼產品我看也大多不保吧;
跟你講件神奇的事情，我從攝影到現在從來都沒有用防潮箱，只有這顆鏡頭壞掉，就連sony的kit鏡品質不是太高的28-60 f4~5.6都沒有問題（這支鏡頭還摔過），用過Ｃ家跟Ｓ家的原廠鏡，就這支出問題
從我尚未出世,家裡就有相機了,some survive, some didn't,猜猜差別在哪?長久下來我有不少舊器材"流落在外"(親友之間),保存狀態有差,猜猜誰的容易故障甚至掛掉?[哈欠][咖啡]
個人積分：331分
文章編號：86501292
個人積分：3059分
文章編號：86501759
個人積分：2914分
文章編號：86501793
個人積分：11057分
文章編號：86503365
個人積分：464分
文章編號：86504230
個人積分：321分
文章編號：86508124
以 Nikon 為例，水貨檢測費 $10,000，一旦有問題只能自己想辦法。
我沒有送修過，不曉得水貨商和總代理之間的差別，
這一點也必須有真實案例，否則只能當作個人意見，僅供參考。
另一個更為嚴重的問題是水貨商的貨品來源沒有保障。
很久以前我買過一部水貨機身，對焦會 "跑焦"，
一開始還以為是鏡頭的問題，換了鏡頭後卻依然如此，
直到換了另一部公司貨機身，才發現問題在機身，不在鏡頭。
可憐了那些沒準焦拍壞的照片！
此外，我現在很少買新品，而二手器材的公司貨和水貨幾無價差。
附帶一提，Nikon F 接環的 APS 器材，因已遭 Nikon "棄養"，
二手價簡直像跳樓大拍賣，買來就算只用一、兩年，也不會覺得心疼。
個人積分：90分
文章編號：86746680
關閉廣告