有裝mio 792的可以分享一下白天的畫面嗎?
本來想裝這台,但是爬了一些文發現有些白天畫面很慘,有些又很正常,反應很兩極
想知道到底是品管有問題還是全部都這樣
文章關鍵字
ab11216 wrote:
有裝mio 792...(恕刪)


看運氣,我運氣不太好,不過白天我是覺得還可以啦,

晚上就很~悲~劇,如果要賭運氣,可以買看看~

小弟個人使用了5個月的心得,

劃質真的是不錯,
不過這機子的價格本來就是該有的水準,沒啥好討論的。



但那個測速照相的提醒功能,
真的是很2光。



橋上有相機,走橋下也叫,
橋下有相機,走橋上也叫,
對向有相機,反向走也叫,
堤防外有相機,走堤內車道也叫,
堤防內有相機,走堤外車道也叫,


呵呵~ 如果您不介意的話~~(^.^)


另外,

再來就是記憶卡的配置被強制瓜分了,
整張記憶卡只有2/3配置給行車記錄,
1/3容量配置給照相、急件..等使用,
使用容量無法任意改變,
(小弟還再研究中...)


這台機子只有2個畫質選項:1080p 30f及60f,
由於是雙鏡,記錄就是雙檔,
記錄檔案太大,

由於上面記憶卡被強制瓜分了,

如果128G,台北/高雄來回,可能還無法完整保留來回整天記錄。
甚至於如有須調閱幾天前的記錄,
或許已被循環多次了。


MIO 792好不好,應該沒有還沒有到完美的表現,但至少截至目前為止,市面上還沒有其他機種比MIO 792強

看版上的開箱

一樣是MIO 792,為什麼有些人拍起來就是沒那麼優,那要看車子擋風玻璃的狀況,安裝的角度,隔熱紙的刮痕與內反射等,還是有很多因素會影響拍攝品質。MIO 792也不是神,狀況不好的環境也可以拍出好效果。就像隨便拿一台CANON 5D4也不見得每個人都能拍出好相片一樣。

關於樓上大大說的測速照相提醒功能,可以參考一下MIO的說明影片:



而記憶體配置的話,這部分是MIO的專利技術,可以自行切割記憶體的空間配置,看是一般錄影、緊急事件資料夾、照片資料夾等,都可以自行調整空間配置。詳細的設定,要自己翻一下說明書。
總之,如果你對自己的擋風玻璃、隔熱紙有信心能達到792的標準就買吧,

可能要把擋風玻璃換新的、或是隔熱紙換新的,才能發揮『星光夜視』的功能?!

我剛買幾天時還把792拿出車外拍,真的差不了多少,路燈依然有一圈霧霧的光圈,

啥該做的我都做了,除油膜、調角度,只差沒換隔熱紙(換一次要上萬,就為了一台792?)

那我不如另買一台行車記錄器!看這同一天白天拍的、和晚上拍的,怎麼會差那麼多??

白天
這樣的畫面,擋風玻璃的隔熱紙需要換?不算清晰嗎?(還是我標準太低?)

晚上
沒什麼好說的~想哭而已

看看人家DOD LS475W
我覺得這擋風玻璃狀態和我差不多@@不過~它看到的車牌好清晰,羨慕~

反正都是運氣問題啦,任何再清晰的行車記錄器也都會有悲劇畫質的(dod的也不例外),

所以下定決心就買吧,把一切交給運氣了,不然咧?!我又何嘗不是?

只是比較雖而已~
買過3台行車紀錄器,都是DOD的產品(LS460W LS470W+ LS475W)
原因無他,就是夠清晰
Mio的油畫感是比較讓我無法接受的
4000塊含運能買到這種等級的行車紀錄器,夫復何求?

https://youtu.be/57lBh5-gCp0
我車上用的是MIO 698,使用上沒甚麼問題,698比792少了60FPS,這個功能真的超想要的

把YOUTUBE上的影片停格起來就知道MIO的60FPS是真的有效








ab11216 wrote:
有裝mio 792...(恕刪)


看你希望拍清楚的是車牌還是環境。要拍清楚車牌,建議真的跳過Starvis,目前1440P的相對而言車牌清楚可能性較高。重視夜間要能拍比較亮比較多環境細節,對於較遠車牌拍不清楚不太在意,那再考慮Starvis機種。

你去Youtube看一下國外行車紀錄器畫質比較就懂了,他們都會把車牌放大給你看。雖然不同廠牌鏡頭也會有差,但影像處理的調性還是和感光元件有很大關係。

至於外觀、介面和功能就看哪個牌子的其他功能比較符合你需求,機子的穩定性和保固大廠牌都差不太多。
拍攝環境亮亮的時候,效果也不錯













ab11216 wrote:
有裝mio 792...(恕刪)
感謝樓上大大們的分享,
真的是反應兩極,
基本上一台好的行車記錄器應該是要任何隔熱紙都能發揮該有的水準,
不然就是該註明這台只適合透光率多少的隔熱紙,
而不是都推給隔熱紙、玻璃什麼的,

我的重點在車牌要辨識清楚,跟停車監控
看來好像裝742比較穩
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!