潛艦合約遭「棄單」 華郵:法國因3件事怒不可遏

〔編譯孫宇青/綜合報導〕澳洲決定借助美、英兩國之力打造核潛艦艦隊後,被「棄單」的法國怒不可遏。「華盛頓郵報」18日引述學者分析,法國的怒氣主要來自3方面,包括潛在的商業利益、法國長遠的戰略規劃,以及法國自始至終對實情一無所知等,而此次風波恐怕也會波及美國總統拜登在重建跨大西洋關係上的努力。

華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)法國客座學者摩可斯(Pierre Morcos)指出,法國海軍集團協助澳洲建造12艘柴電動力潛艦的計畫,價值高達660億美元(逾1.84兆台幣),對法國國防中小企業的利益非常重要,是2015年法國達梭飛機製造公司(Dassault Aviation)以89億美元(逾2490億台幣)價格出售印度36架飆風(Rafale)戰機後的另一筆重大軍工合約。

其次,法國在2016年與澳洲達成潛艦合約時,著眼於兩國「未來50年的戰略夥伴關係」;法國官員也始終相信,與澳洲的合約意謂著法國將和美國同心協力,因為美國國防工業巨擘「洛克希德馬丁」澳洲分公司預期也將參與造艦,可惜如今整個法澳關係架構已受到破壞。

最後一點則是,在美、英、澳磋商合約的數個月間,法國竟毫不知情,直到媒體報導才得知。

摩可斯另指出,法國雖不常被視為印度-太平洋地區的活躍國家,但法國在該區域仍擁有重大利益。例如,約200萬法國公民居住在新喀里多尼亞、留尼旺島等法屬太平洋島嶼,區域內更有7000名駐軍,使得法國與印太地區關係匪淺。

此外,中國擴張促使法國在安全利益上與美、澳同行,但法國也自許擁有「平衡各方的力量」,其戰略大幅仰賴與澳洲、新加坡和日本的夥伴關係,「美澳合約將危及或限制法國在印太地區的戰略。」

報導指出,法國對美澳合作造艦大動作回應,恐怕將為矢言修補美歐關係的拜登帶來負面影響。至於在歐盟內部,主張降低仰賴美國、強化國防自主的人士,先是從美國撤軍阿富汗一事得到遊說籌碼後,又在澳洲「棄法投美」後受到更多鼓舞。
Pierreaug wrote:
潛艦合約遭「棄單」 華郵:法國因3件事怒不可遏


我支持如果是建造中就升級為核動力,如果還沒開始建就閉嘴! 法國佬拖拖拉拉,澳方該斷就斷!
bomsori
@天天吃阿鈣 你會建? 當初沒請你當顧問真可惜。
天天吃阿鈣
@bomsori 你哪隻眼睛看到我會建? 智力有問題 眼睛也有問題[幫不了你]
bomsori wrote:
我支持如果是建造中就...(恕刪)


合約就不是核動力,建造怎麼變核動力,還有美英幚澳洲建的核潛艇要2040,也就是19年後才交貨,不是更拖拉
bomsori
根本還沒建啦,給個台階下,不就是這樣? 我猜是直接買了沒公布,公布的只是技術移轉的部分,要20年。
dfmtf
原設是把核潛改成常規,要核進度只有更快
又不是法國人,也不是奧客。

怎麼支持本來就沒有資格參與的支持?
bomsori wrote:
我支持如果是建造中就(恕刪)

1.柴電潛艦跟核電潛艦的設計不是說升級就升級的。雙方結構式的差異比把信濃艦從戰列艦改建為空母更難。
2.柴電潛艦跟核電潛艦在戰術戰略的規劃運用上也有很大的差異。
3.本案純粹就是繳交保護費。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
ta2021
本案純粹就是繳交保護費[100分][100分][100分]
dfmtf
原設是把核潛改成常規,要核進度只有更快
井蛙真的不明白,
澳洲到底有甚麼把柄在人家的手上需要繳保護費?
bomsori
把一帶一路扔進垃圾桶之後,不買武器防身其實是會害怕的,哈哈。
tteffuB 特肥吧
難怪印尼總統馬上拒見買武器的澳洲總理[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
從二戰後到現在
美國當了幾次背棄盟友的小人?
數都數不清
這次還直接當起小王來著
只有台灣菜頭跟01這幾隻1450死死抱著美帝大腿不放
蠢到家了

ta2021
美國當了幾次背棄盟友的小人?數都數不清這次還直接當起小王來著[100分][100分][100分]
Pierreaug wrote:
〔編譯孫宇青/綜合報(恕刪)

美國軍工產業少了阿富汗戰場這塊大餅之後
當然要找其他地方來填補這一塊缺失
不然哪裡有收入
從小弟下手是最方便的
尤其是澳洲最近跟中共鬧僵
賣給澳洲再適合不過
或許有人會說為什麼不賣給台灣 台灣不是更靠近中共嗎
但問題在於台灣出不起這個錢
也不能賣給日本 因為日本目前只能有自衛隊 自衛隊不能有核動力潛艇 那樣很奇怪
韓國大概是最不聽話的美國小弟了 而且又經常跟日本有摩擦
所以不能賣給韓國
數來數去最適合推去的地方就是澳洲了
抱歉了法國 你就為了美國軍工利益犧牲一下吧
澳洲買個潛艇,法國一直追加經費條件一直變
2050年才全拿到,法國又會有為了利益洩密參數風險(台灣就是冤大頭)
能選美製又是核動力誰會想選法國!
雷達斌 wrote:
3.本案純粹就是繳交保護費。


真的!!
2040年交貨
這期間不知道又要被美國訛詐(追加預算)多少錢
不給錢不知道又要拖延幾個十年
才能拿到第一艘
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!